OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DC5JQ  > RTA      21.08.98 12:48l 80 Lines 2945 Bytes #999 (999) @ DL
BID : 218803DB0MKA
Read: DL3NES DG1HUA DF8NZ DG0EF DG0JBJ DL9NDA GUEST DK3EL
Subj: Doppelvertretung im RTA
Path: DB0MAK<DB0RGB<DB0ABH<DB0SRS<DB0AIS<DB0NDK<DB0ACH<DB0MKA
Sent: 980821/0840z @:DB0MKA.#NRW.DEU.EU [HennefJO30PR DL3OE] $:218803DB0MKA
de DC5JQ @ DB0MKA.#NRW.DEU.EU   (Ralph)

to RTA @ DL

                                                          21-AUG-1998

-----------------------
DOPPELVERTRETUNG IM RTA
-----------------------


Liebe YLs und OMs,

Ich moechte heute einmal kurz eine mir fuer den RTA problem-
atisch erscheinende Angelegenheit aufzeigen.

Am 15.8.1998 hat der Runde Tisch Amateurfunk die Diplom-Inter-
essengemeinschaft (DIG) aufgenommen und die AGZ e.V. abgelehnt.

Die DIG hat in ihrer Satzung einen Passus, der die Mitglied-
schaft nur dann erlaubt, wenn der Antragsteller gleichzeitig
Mitglied im jeweiligen nationalen - der IARU angehoerenden -
Amateurfunkclub ist. In Deutschland ist dies der DARC e.V.

Es gibt in der DIG also einen unaufloeslichen Automatismus
hinsichtlich der gleichzeitigen Mitgliedschaft im DARC. Dies
gilt nicht nur zum Zeitpunkt des Eintritts in die DIG. Wie eng
man dies in der Praxis sieht, das zeigt der DIG-Ausschluss
von Udo Gruen, DL4JZ, nachdem er den DARC vor mehr als einem Jahr
verlassen hat. Udo war von 1988 bis 1992 Distriktsvorsitzender
Nordrhein und besass die hoechste Ehrennadel-Auszeichnung der
DIG.

Im RTA ist somit wirklich jedes einzelne DIG-Mitglied doppelt
vertreten und damit ueberrepraesentiert. Funkamateure, die
"nur" einem einzigen Club angehoeren, sind im logisch korrek-
ten Umkehrschluss benachteiligt. Wesentlicher Grund hierfuer
ist, dass im RTA Abstimmungen zu Sachthemen gemaess der von
den einzelnen Vereinen vertretenen Mitgliederzahlen statt-
finden: Die Summe der Stimmenzahlen ist deutlich groesser
als die Anzahl von Personen, die in Deutschland in Clubs
organisiert sind.

Problematisch hinsichtlich einer Doppelvertretung sehe ich auch
VFDB und AFM, weil beide Vereine korporative Mitglieder des
DARC e.V. sind. Der Vorsitzende des VFDB sitzt sogar im Amateur-
rat und koennte die RTA-Vertretung seiner Mitglieder bereits in
dieser Funktion ueber den DARC in vollem Umfang wahrnehmen.

Wirklich feudal repraesentiert ist die folgende gar nicht so seltene
Dreier-Kombination. Jede Person, auf die das nachstehende zutrifft,
ist gleich mit _DREI_ Stimmen im RTA vertreten:

  - VFDB-Mitglied

       + direkt im RTA vertreten durch den VFDB-Vorsitzenden
       + im DARC-Amateurrat vertreten durch den VFDB-Vorsitzenden
         und damit ueber den DARC-Vorsitzenden im RTA

  - VFDB/DARC-Doppelmitglied (sogar eigene Beitragsklasse 04 !)

       + direkt im RTA vertreten durch den DARC-Vorsitzenden

  - DIG-Mitglied

       + direkt im RTA vertreten durch den Delegierten der DIG

Ich finde, diese Struktur des RTA widerspricht demokratischen
Prinzipien genauso, wie die Ablehnung von Vereinen, die in
allen Punkten die Erfordernisse einer RTA-Mitgliedschaft er-
fuellen.

Im Gegensatz dazu gehoeren der AGZ e.V. auch Mitglieder an, die
ansonsten in keinem weiteren Amateurfunkverband Mitglied sind.
Mittlerweile zaehlen hierzu auch Funkamateure mit Lizenz.


Vy 73,
  Ralph, DC5JQ




Read previous mail | Read next mail


 19.05.2024 04:49:50lGo back Go up