OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DF5DP  > RTA      21.08.98 19:11l 55 Lines 2857 Bytes #999 (999) @ DL
BID : 21881FDB0EAM
Read: DG1HUA DF8NZ DG0EF DG0JBJ DL9NDA DL3NES GUEST DK3EL
Subj: AGZ-Verdächtigungen
Path: DB0MAK<DB0ERF<DB0EAM
Sent: 980821/1506z @:DB0EAM.#HES.DEU.EU [JO41PI KS DB8AS] LT: 14 $:21881FDB0EAM
de DF5DP @ DB0EAM.#HES.DEU.EU   (Norbert)

to RTA @ DL

Hallo,

als Teilnehmer an der RTA-Sitzung, in der der Antrag der AGZ e. V. auf
Mitgliedschaft abgelehnt wurde, möchte ich doch einmal etwas dazu sagen,
nachdem hier in Packet Radio die Verdächtigungen aus den Reihen der
AGZ das zumutbare Maß deutlich überschreiten:

1. Der DARC hat die Vertreter der anderen Vereine im RTA nicht einmal
   andeutungsweise unter Druck gesetzt oder sie zu einem bestimmten
   Abstimmungsverhalten gedrängt. Der DARC-Vorsitzende hat lediglich
   für sich erklärt, daß er für den DARC gegen die Aufnahme stimmen werde,
   da er sich an einen entsprechenden Beschluß des Amateurrates als
   seinem demokratisch verfaßten Kontrollgremium gebunden fühle.

2. Die Vertreter der anderen Vereine haben sich selbstverständlich nicht
   an diese Entscheidung des DARC-Vorsitzenden und schon gar nicht
   an den AR-Beschluß gebunden gefühlt. Sie nehmen sich das Recht heraus,
   eigenständig zu entscheiden. Dies wurde auch genau so selbstverständlich
   vom DARC akzeptiert. Ich empfinde es als ziemlich unverschämt, wenn
   hier in PR (immer dieselben) Leute behaupten, die Vertreter der
   anderen Vereine wären nicht in der Lage, selbst zu denken, sich selbst
   eine eigene Meinung zu bilden und demgemäß abzustimmen.

3. Der einzige Druck in Richtung eines bestimmten Abstimmungsverhaltens,
   der in der RTA-Sitzung ausgeübt wurde, stammte aus den Reihen der
   AGZ: In einem verlesenen Brief wurde mit negativen Konsequenzen gedroht,
   wenn man die AGZ nicht aufnähme. Dies kam SEHR schlecht an und wurde von
   vielen als Drohung oder gar Erpressung gewertet. Kein Vertreter wollte
   sich von der AGZ in dieser Weise bevormunden lassen.

4. Image und Reputation der AGZ e. V. sind EXTREM schlecht, und zwar
   bundesweit. Zurückzuführen ist dies auf ihre Darstellung und ihre
   Aktionen in Packet Radio. (Ich war selbst etwas erstaunt, daß das
   Ansehen der AGZ so durchgängig und so intensiv geschädigt ist;
   anders ausgedrückt: es waren sehr viele Leute unabhängig voneinander
   zur gleichen negativen Meinung über die AGZ gekommen.) Wenn die
   AGZ Ursachenforschung betreiben will, was sie wohl mit der gegen-
   wärtigen PR-Kampagne wieder versucht, sollte sie bei diesem Imageproblem
   ansetzen.

5. Bei der sehr ausführlichen und sehr sachlichen und sorgfältigen
   Diskussion, die zur Ablehnung des Aufnahmeantrags führte, waren
   ausschließlich die Punkte maßgebend, die mit der Art und Weise des
   Mandates zusammenhängen, das die AGZ im RTA anstrebte.

Anm.: Ich werde hierzu nicht weiter diskutieren und die einschlägigen
      Stammtisch-Rubriken in den Boxen den wenigen OMs überlassen, die
      auf sie dauerhaft abonniert sind. Ich werde auch nicht in persönlichen
      Mails nicht mehr über dieses Thema diskutieren.

Vy 73 de Norbert, DF5DP



Read previous mail | Read next mail


 19.05.2024 01:58:19lGo back Go up