OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DL5AFN > DARC     16.03.15 04:05l 43 Lines 2231 Bytes #999 (999) @ DL
BID : G3PDB0RES012
Read: DL2BQV DL8BO GUEST DK3UZ DL1LCA DD3IA DK6IX DL7AJD DK6CC DL1LTW DL4DCJ
Read: OE7FMI
Subj: Re: Rundspruch Berlin/Brandenburg 15/11
Path: DB0FHN<OE2XZR<OE6XPE<DB0RES
Sent: 150316/0154z @:DB0RES.#NRW.DEU.EU [JO31ES Rees/Germany] obcm1.07b12 LT:99
From: DL5AFN @ DB0RES.#NRW.DEU.EU (Manuel,)
To:   DARC @ DL
X-Info: Sent with login password

Im PR-Netz in div. Rubriken am 15.03.2015 durch DL0BN in o.g. Rs-Ausgabe
eingespielt: 

Mitgliederversammlung beim OV Steglitz, D07
-------------------------------------------
Am Donnerstag, dem 12. Maerz, fanden bei der ordentlichen Mitgliederversammlung
des Ortsverbands Steglitz, D07, Wahlen statt. Als OVV wurde Joerg, DL7HE, und
zu seinem Stellvertreter wurde Peter, DL7HE, in ihren Aemtern bestaetigt.

73, Andreas, DD6YG

Anmerkungen: 

1. Wurden hier evtl. von mir unbemerkt AfuG bzw. AfuV durch den
Distriktsvorstand Berlin und dessen stellvertr. DV und Unterzeichner der
Meldung Andreas Geier DD6YG eigenmächtig dahingehend geändert, so dass sich 2
Leute ein Rufzeichen - DL7HE - legal teilen können? In obiger Meldung haben
Jörg als OVV und Peter als stellvertr. OVV dasselbe Call. 

2. Süffisant angemerkt, wären evtl. Möglichkeiten identischer
Rufzeichenzuteilungen für 2 versch. Personen innerhalb des Distriktes Berlin
nicht unerwartet. Innerhalb des Distriktsvorstandes Berlin ticken die Uhren
bekanntermassen ein "wenig anders". Man erinnere z.B. sich an div. Vorgänge um
das vereins-und verbandsunabhängige BB-Amateurfunkmagazin und das Vorgehen
dagegen durch den DV-Berlin. Im Zweifelsfalle lägen unverändert stichhaltige
Belege für diesen Punkt mehr als genug vor. 

3. Gelinde gesagt, bekleckern sich sowohl DV-Berlin, als auch dessen
Erfüllungsgehilfen (im konkreten Fall die gegenwärtige Rs-Redaktion) keineswegs
mit Ruhm. Beim aufmerksamen Durchlesen der Meldung - 2 kürzere Sätze und
deshalb sehr übersichtlich - hätte allen Vorgenannten der offenkundig inhaltl.
Fehler vor Erstveröffentlichung sofort auffallen müssen. Allein deshalb sind
vergangene und zukünftige Rs-Ausgaben und andere Meldungen des DV-Berlins
inhalt. mit gewisser Skepsis zu betrachten. Mit inhalt. Sorgfalt hat man es
wohl nicht unbedingt...

Keine Überraschung wären evtl. folgende pers Anfeindungen wegen dieser
PR-Einspielung durch den z.Zt amtierenden Distriktsvorstand Berlin bzw. dessen
Erfüllungsgehilfen. Diese sind m.E. genau wie div. Politiker eines ehem. dt.
Staates weder kritikfähig, noch dulden sie irgendwelche Opposition.  


Read previous mail | Read next mail


 14.09.2025 11:59:38lGo back Go up