| |
DG8XT > WAMPES 01.06.00 21:51l 100 Lines 2963 Bytes #-8893 (0) @ DL
BID : 981D9BFDG8XT
Read: GUEST
Subj: Re: WAMPES Roadmap (dl9sau)
Path: DB0ROF<DB0SRS<DB0ABH<DB0BOX<DB0MRW<DB0ERF<DB0ABZ<DK0MNL<DF0HMB<DB0HHW<
DB0HB<DB0HRO<DB0HHT
Sent: 000601/1716Z @:DB0HHT.#HH.DEU.EU [TCP/IP,JO43XP] BBSX-2.14L $:981D9BFDG8X
dd2fx@dd2fx wrote:
> From: DD2FX @ DD2FX.#BW.DEU.EU (Michaela)
> To: WAMPES @ DL
[..]
> Zu Versioncontrol fuer WAMPES:
> Wie Tommy schon sagte, ist eine Versioncontrol (RCS/CVS) extrem wichtig.
> Dies muss auch beibehalten werden. Bislang ist die Versioncontrol (RCS/CVS)
> bei DB0SAO durch Dieter ja eingehalten worden.
Yepp, kann ich nur zustimmen.
> Zu Lizenzen:
Problem erkannt, nur nicht mal eben so zu loesen.
Ich denke jedoch auch hier gibt es Moeglichkeiten.
> Zu CONVERS und BBS:
> Der WAMPES-Convers und das WAMPES-BBS koennte eigentlich verschwinden, weil
> sich der Ping-Pong-Convers und die BCM und die DPBOX durchgesetzt haben.
> Diese lassen sich wunderbar mit WAMPES ohne Probleme verbinden.
Aehm, da muss ich ein wenig widersprechen.
Beim convers mag ich ja noch zustimmen, doch bei der bbs, tja.
Dieter hatte ja mal angedacht von der bbs die ganze Oberflaeche
verschwinden zu lassen und die bbs als reines Gateway zwischen
ax25-bbs und einem Newsserver (z.B. INN) zu 'verkleinern'.
Diese Idee hatte ich auch schon, hab' sie dann aber mangels
Zeit/Lust wieder fallen gelassen.
> Zu Kernelversionen:
> WAMPES soll wie bisher weitgehend Kernel-Versions unabhaenig sein.
Yepp, finde ich gut.
Warum benutzt man, oder beser gesagt ich, wampes ?
Weil ich kein ax25-kernel benutzen will.
> Zu DAMA und BIN:
> Warum Dieter das noch nicht eingebaut hat ist mir unbekannt.
> Jedenfalls ist es jetzt von mir implementiert und ist unter Test im Alphastatus.
> BIN geht wunderbar. Es gab zwar etwas Probleme, aber nun scheint es zu
> funktionieren.
[..]
Also, tcp/ip ueber DrAMA ist ein ziemlicher Krampf.
Du hast einmal die timer von den tcp-sockets und dann
nochmal vom DAMA-Slave. Macht das noch Spass/Sinn ?
Wo ich irgendwie ein Problem habe ist mit BIN.
Wofuer braucht wampes BIN ?
BIN in die bbs zu integrieren, ok.
Aber in wampes ?
Wer liest denn unter wampes (cnet) etwas aus einer bbs etwas aus ?
wampes laeuft unter root, da lese ich doch nichts. Ich sehe wampes
als Schnittstelle. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
Meine Frage: Welchen Sinn/Nutzen hat BIN in Wampes ?
[..]
> Zum Namen:
Ich wuerde mir um dem Namen im Moment keine grossen Gedanken
machen. Sicherlich sollte es eindeutig ersichtlich sein, dass
die Version(en) nicht von Dieter stammen.
Nimm doch als Arbeitstitel:
wampes-dd2fx-version
Wenn sich dann eine Gruppe gefunden hat, die daran arbeitet,
und das Lizenzproblem geloest ist, dann koennen wir immer noch
ueber einen Namen diskutieren.
Es gibt schwerwiegendere Probleme, als der Name.
> Schlussatz:
> Packen wir es an?
Es gibt viel zu tun, lassen wir es liegen ...
Meine pers. Motivation liegt gen null. Gerade wenn man die
'Diskussionen' in in den verschiedenen Rubriken liest.
Vorderungen zu Digi's, bbs'n usw.
Da hab' ich dann echt kein Bock drauf, noch was zu erarbeiten.
Aber vielleicht findet sich ja noch eine motivierte Truppe.
Man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben ...
Thomas.
Read previous mail | Read next mail
| |
