| |
OE6MRG > TECHNIK 12.02.03 11:08l 39 Lines 1735 Bytes #999 (0) @ DL
BID : C23OE6XHG002
Read: DB0FHN GUEST OE7FMI
Subj: zu Kondensator
Path: DB0FHN<DB0RGB<OE5XBL<OE2XUM<OE5XBR<OE3XLR<OE6XPE<OE6XHG
Sent: 030212/0820z @:OE6XHG.AUT.EU [AFC-Steiermark/Graz (OE6OWG)] BCM1.45a
From: OE6MRG @ OE6XHG.AUT.EU (Richard)
To: TECHNIK @ DL
Guten Morgen, DL4BR, Philipp!
Deine Frage ist ein richtiger Einileger, wie wir Oesterreicher dazu
sagen. Und einige der Antworten haben mich nachdenklich
gemacht, was so die Enerieumwandlung in Waerme und
elektromagnetische Schwingungen betrifft..
Du bist der Gleichung Q = C.U aufgesessen. Und Deine Folgerung
stimmt dann, wenn Du zwei Platten eines geladenen Kondensators
bewegst. aber dass Du dabei auch mechanische Energie aufwenden
musst, um die Anziehungskraft zu ueberwinden, hast Du unberuecksicht
lassen.
Deine Frage muss man daher so betrachten (leider kan ich hier die
Formeln nicht einschreiben, weil man sie nicht darstellen kann).
Der Energieinhalt ist vorerst in einem Kondensator nach der von Dir
angefuehrten Formel enthalten, die Spannung geht mit ihrem Quadrat
ein. Und wenn Du diese Energie auf zwei Kondensatoren aufteilst,
wieder. Setze also die Spannung U1 des ersten Kondensators in die
Gleichung und dann die Spannung U2 bei zwei Kondensatoren und
... gleich (keine Korreekturmoeglichkeit, sorry) und Du wirst sehen,
dass sich die Spannung nicht halbiert sondern auf den
1 dividiert durch Wurzel 2 errechneten Wert senkt. Hast Du also
vorerst 1 V auf nur einem Kondensator, so sinkt diese Spannung
auf 0,7 V. Und dann stimmt die Welt wider, wenn Du die Energie-
inhalt vergleichst.
So,damit ist die Welt wieder in Ordnung, ich freue mich immer ueber solche
Fragen, denn sie sind Zeichen dafuer, dass es noch Amateure
gibt, die nicht nur 599 qsl? geben.
Einen schoenen Gruss und einen schoenen Tag aus Graz.
Und ich werde ein schoenes Schaltnetzteil von 24 V auf 12 V umbuttern,
das ich vor der Verschrottung bewahren konnte.
73 de Richard
Read previous mail | Read next mail
| |
