| |
DL7AAZ > RTA 01.05.99 00:11l 39 Lines 1494 Bytes #999 (999) @ DL
BID : FB0QA9_DB0GR
Read: DF8NZ DG1HUA DG2NBN DG0EF DL9NDA DL2ZA DL2NER GUEST DK3EL
Subj: DER RTA UND DIE WAHRHEIT
Path: DB0MAK<DB0ERF<DB0GR
Sent: 990430/2002z @:DB0GR.#BLN.DEU.EU [Berlin-BBS OP:DL7QG] DP5.07 $:FB0QA9_DB
From: DL7AAZ @ DB0GR.#BLN.DEU.EU (Michael_Klemp)
To: RTA @ DL
Die Wahrheit ist schmerzhaft fuer den fordernden ebenso wie fuer Gegner.
Mit diesem Satz beginne ich meine Meinungsaeusserung zum Verhalten des RTA.
Schauen wir Jahre zurueck (besonders fuer die nachfolgende AFU-Gemeinde).
Der Gesetzgeber forderte vor Jahren ein fuer alle Funkamateure einheitlich
sprechenden Vertreter. Da der DARC damals sich weigerte, in dem er nur
die Interessen seiner Funkamateure vertreten wollte, hat der Gesetzgeber
die Installierung eines "Runden Tisches" (RTA) gefordert und umgesetzt.
In diesem "Runden Tisch" sollten alle Interessensvertreter anwesend sein.
Von Anfang an hat der DARC seine Machtstellung im RTA missbraucht, indem er
nicht DARC-Vereine (bis hin zu eingetragenen Vereinen) die Mitgliedschaft
im RTA mit Hilfe seiner "Untervereine" (z.B. Foerderverein AFM und VfDB),
verweigerte.
Heute hat der DARC ein leichtes Spiel, Neuaufnahmen in den RTA mit Hilfe
seiner Vasallen (besonders hier in PR) zu verhindern. Die Rubrik ist ja
voll von DARC-hoerigen.
Ich kann nur hoffen, dass die Nichtmitglieder des DARC in Zukunft eine
Stimme im RTA erhalten und der Auftrag des Gesetzgebers im RTA in
Erfuellung geht.
Die Aussage, dass im RTA vertrauliches besprochen wird ist voelliger
Bloedsinn! Der RTA ist nicht der Sicherheitsausschuss des Deutschen
Bundestages. Das ist mal wieder eine Stimmungsmache des DARCs gegen alle
andersdenkende.
73 aus Berlin von Michael, DL7AAZ
Read previous mail | Read next mail
| |
