OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DL7AVM > DIVERSE  11.12.00 09:55l 74 Lines 4499 Bytes #999 (37) @ DL
BID : G4T8XE_DB0GR
Read: GUEST
Subj: RegTP Text
Path: DB0ABH<DB0CWS<DB0SIF<DB0NHM<DB0ERF<DB0SAW<DB0TGM<DB0BLO<DB0GR
Sent: 001129/2351z @:DB0GR.#BLN.DEU.EU [Berlin-BBS OP:DL7QG] DP6.00 $:G4T8XE_DB
From: DL7AVM @ DB0GR.#BLN.DEU.EU (Manuel)
To:   DIVERSE @ DL 


Reg TP Aussenstelle Rostock, 28. November 2000

Es scheint von einer kleinen Gruppe von Boxbetreibern eine Meinung 
produziert worden zu sein, auf welche viele Boxbetreiber hereingefallen sind. 
Zuerst aber einmal grundsaetzliches: Der Status einer Funkstelle incl. 
Zusatzeinrichtungen und deren Betrieb regelt sich aus Gesetzen, 
Verordnungen und internationalen Empfehlungen und Vereinbarungen heraus. 
Die Reg TP bezieht sich aus ihrem Verwaltungshandeln heraus auf diese Dinge. 
Daher kann nicht davon die Rede sein, dass sich die Reg TP der Argumentation 
einer bestimmten Vereinigung angeschlossen hat. Im Gegensatz: die AGZ mag 
hinter der Haltung der Behoerde stehen. Die Regulierungsbehoerde vertritt 
bereits seit Jahren diese Haltung. Daher war es auch moeglich, mehrere 
Funkanlagen zzgl. aller Zusatzeinrichtungen, die sich an einem Standort 
befinden (bspw. Digipeater plus Mailbox/FM-Relais/ATV-Relais etc.), 
unter einem Rufzeichen zusammenzufassen.
Die viel argumentierte "Spam Aktion" lief vor gut 1 1/2 Jahren und kann nicht 
mehr Gegenstand heute noch aufrecht erhaltener Ausschluesse von 
Funkamateuren sein. (ueber die wahren Hintergruende hat sich die Behoerde 
in den letzten Monaten u.a. durch Beobachtung des PR-Netzes ein eigenes 
Bild gemacht).
Nach Anlage 1 DV-AFuG Punkt 2.4.2.7 kann ein Funkamateur bei Missbrauch 
voruebergehend vom Betrieb ausgeschlossen werden. Leider hat man der 
Reg TP keine Informationen ueber die getaetigten Ausschluesse gegeben. 
Damit haben viele Boxbetreiber selbst gegen geltendes Recht verstossen.
Voraus entnehmen Sie, dass man ein Recht haben soll, das Vorhandensein 
bestimmter Mailboxrubriken einzuklagen? Es bleibt jedem SysOP schon 
immer selbst ueberlassen, welche Rubriken er mit welcher Lifetime in seiner 
Mailbox bereitstellt. Allerdings muessen innerhalb der vorhandenen Rubriken 
alle Mails gleichberechtigt werden.
Der SysOP ist als Zuteilungsinhaber in erster Linie fuer die technische 
Betreuung des Systems zustaendig. Der Nachrichtenfluss in der Nutzerebene 
laeuft hingegen automatisch. Durch den SysOP darf hier nur bei festgestellten 
Missbraeuchen (im Entwurf der Amtsblattmitteilung erlaeutert) eingegriffen 
werden. Leider hat es sich in der vergangen Monaten gezeigt, dass einige 
SysOPs nicht in der Lage sind, ihre Anlagen entsprechend zu betreiben. 
Sie sehen den Umfang ihrer Frequenz- und Rufzeichenzuteilung als privates 
Spielzeug an und demonstrieren ihre Macht ueber die "Tasten", indem sie 
durch Zensur im PR-Netz taeglich Verstoesse begehen.
Dass Funkamateure, die staendig wegen ihrer Meinung ausgegrenzt werden, 
sich wehren und auch laestig werden, weil sie immer wieder an der gleichen 
Stelle ansetzen muessen, ist verstaendlich. Die Behoerde hat aufgrund dieser 
Verstoesse entsprechend reagiert und einige Zuteilungen vorerst nicht 
verlaengert.
Aufgrund der unhaltbaren Situation im PR-Netz, seit mittlerweile 1 1/2 Jahren 
hat die Reg TP nun gehandelt. Daran war das gesamte Amateurfunk-Fachreferat, 
das Rechtsreferat, sowie das BMWiT beteiligt. Dennoch wird unser 
Verwaltungshandeln gerne von einigen Stimmungsmachern als Privatmeinung 
einzelner Mitarbeiter dargestellt.
Um den DARC/RTA an der Erarbeitung einer Amtsblattmitteilung zu beteiligen, 
wurde der Entwurf derselben dem DARC-Vorstand und seiner 
PR-Arbeitsgruppe vertraulich uebergeben. In Kuerze sollte mit dem RTA 
darueber diskutiert werden. Um so unverstaendlicher ist es, dass unterdessen 
Vertrauenmissbrauch begangen wird, durch Veroeffentlichung eines Entwurfes 
einer Amtsblattmitteilung der Behoerde im Internet, durch Mitglieder der o.g. 
Arbeitsgruppe; undein Aufruf gestartet wird an die Funkamateure 
(sogar international), uns mit Musterschreiben einer Interessengruppe zu 
beschaeftigen. 
Es gehen mittlerweite aber auch eine viele Schreiben von Funkamateuren und 
SysOPs hier ein (nicht von AGZ & Co.), die den SysOP-Streik verurteilen und 
die Reg TP zum Handeln auffordern. 
Ich wuerde es begruessen, wenn die SysOPs, die nicht bereit sind, ihre Anlagen 
entsprechend ihrer Zuteilung und den dazu gehoerenden Auflagen zu betreiben 
bzw. die ihre Funkanlagen nicht in Betrieb haben, auf ihre Zuteilung verzichten 
wuerden. Dadurch werden die knappen Ressourcen der Frequenzen anderen 
Funkamateuren zugaenglich, denen z. Zt. aus Frequenzknappheit keine 
Funkstelle zugeteilt werden kann.

Mit freundlichen Gruessen
Im Auftrag
Gruenberg, VFZ-3c


Read previous mail | Read next mail


 19.05.2024 01:08:05lGo back Go up