| |
OE5AKM > OEVSV 21.12.10 14:00l 88 Lines 4311 Bytes #999 (900) @ OE
BID : SBKOE2XEL01W
Read: GUEST OE7HNT DB1YAK OE7FMI
Subj: Re: WER SIND WIR DIE II.
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0PM<OE2XEL
Sent: 101128/1233z @:OE2XEL.#OE2.AUT.EU [Salzburg Gaisberg JN67NT] obcm1.06 LT:
From: OE5AKM @ OE2XEL.#OE2.AUT.EU (Alfred)
To: OEVSV @ OE
X-Info: Sent with login password
>From: OE7SEL @ OE5XBL.#OE5.AUT.EU (Erwin)
>To: OEVSV @ OE
>Reply-To: OE7SEL @ OE7XLR.#OE7.AUT.EU
>X-Info: No login password
>
>
>Da habe ich do schon wieder einen Flächenbrand entfacht - und AKM hält mit
>seinen unqualifizierten Beigaben die Flamme fleissig am Lodern!
>Tatsache ist, dass manche nur wissen, dass bei ein Loetkolben dort wo er warm
>wird VORNE ist die selben dann bei GEIZ ist GEIL Bauteile kaufen die dann an
>einen PC anklemmen uns sich dann freudestrahlend AMATEURFUNKER nenen. Bitt
>was hat das GANZE mit Amateurfunk gemeinsam das einzige, dass man dafür eine
>LIzenz benötigt welche aber bald auch schon im GEIZ ist GEIL Laden oder im
>Bloedmannmarkt verteilt werden wird denn viel mehr als ein Stück Papier ist
>diese Amteurfunklizenz nicht wert. Sie beschert nur einigen Beamten einen
>sicheren Arbeitsplatz um das System am laufen zu halten.
>Man kann sagen, dass die aussterbende Rasse der ZWEIBUCHSTABIGEN RFZ noch
>wirklich ECHTE AMATEURFUNKER waren die mussten ihre Anlagen noch selbst bauen
>- mussten mehr oder weniger muehevoll das CW erlernen - mussten sich ohne
>viel Unterlagen zu besitzen auf die Lizenzprüfung vorbereiten.
>Man kann sagen, dass die aussterbende Rasse der ZWEIBUCHSTABIGEN RFZ noch
>wirklich ECHTE AMATEURFUNKER waren die mussten ihre Anlagen noch selbst bauen
>- mussten mehr oder weniger muehevoll das CW erlernen - mussten sich ohne
>viel Unterlagen zu besitzen auf die Lizenzprüfung vorbereiten.
>Das liebe LESER waren noch AMATEURFUNKER welche miteinander sprachen, Ideen
>austauschten - heute werden von einer Maschine NULL und EINSEN verschickt und
>diese Versender nenen sich nun auch voller Stolz Amateurfunker.
>Ich wuerde vorschlagen, den Namen Amteurfunker schuetzen zu lassen, so wie
>den Suedtiroler Bauernspeck. Es ist aber sehr bemerkenswert, dass sich immer
>die selben aufregen, welche in Bezug auf den Amateurfunk nichts besonderes
>zuwege gebracht haben. Fuer diese Spezies sollte man auch einen eigenen Namen
>kreieren - wie FUNKTHEORETIKER oder ALLESBESSERWISSERFUNKER - den
>WINDELSCHEISSERLIZENZINHABER diesen gibt es ja schon - also bitte Vorschleage
>in dieses Forum.
>-sel-
Amateurfunker? Funkamateur?
Endlos und ermüdend ziehen sich die Diskussionen zu diesem Thema durch den
deutschen Sprachraum - und das, obwohl unsere korrekte Benennung ja gesetzlich
festgeschrieben ist!
Irgendwie scheint sich - wie obiges Beispiel zeigt - "Funkamateur" in der
Praxis aber nicht so richtig durchzusetzen - nicht einmal bei den "alten
Hasen"...
Ich schlage daher vor, stattdessen künftig die international übliche Bezeichung
"Radio Amateur" bzw. "Amateur Radio" zu forcieren und natürlich auch unsere
Rechtsgrundlagen textlich entsprechend anzupassen.
Dies hätte noch einen weiteren Vorteil:
Die Begriffe Funkamateur, Amateurfunker, Amateurfunk, funken... enthalten
allesamt den Begriff Funk, der viele Hams mental auf ausschließlich
leitungsungebundenen Signaltransfer (Funk) einschwört. Tatsächlich beschneiden
und schaden wir uns mit dieser einengenden Vorstellung von unserem "zulässigen"
Tätigkeitsbereich aber ganz massiv: Zahlreiche interessante Entwicklungen (WWC,
EchoLink, eQSO, IRLP, WIRES I + II, D-Star, CQ100, HamSphere, IGate, APRS usw.)
haben es dadurch bei uns Deutschsprachigen besonders schwer, als Bestandteil
unseres "Hobbys" anerkannt zu werden.
Die international üblichen Bezeichnungen "Radio Amateur" und "Amateur Radio"
sind - insofern "Radio" zeitgemäßem Sprachverständnis zufolge auch
leitungsgebundenen Signaltransfer umfasst - hier weitaus offener. Der Beweis
für diese Behauptung ist schnell erbracht: Welche unserer leitungsgebundenen
Anwendungen (siehe oben) kommen eigentlich ursprünglich aus dem deutschen
Sprachraum? So ganz spontan fällt mir keine einzige dazu ein. Ein Schelm, wer
denkt, das wäre Zufall...
Wittgenstein hat offensichtlich Recht, wenn er sagt: Die Grenzen meiner Sprache
sind die Grenzen meiner Welt - und ich füge hinzu: Auch meiner "Hobbywelt"!
73, Alfred, OE5AKM
PS: Man kann es auch drastischer formulieren: Meine Herrn, beim Schuhplatteln
bitte ein bisschen höher springen; so hoch, dass man gelegentlich doch auch
über den eigenen Gartenzaun sieht!
Read previous mail | Read next mail
| |
