OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
OE6MRG > OEVSV    21.12.10 13:57l 28 Lines 1178 Bytes #999 (0) @ OE
BID : SBKOE6XPE040
Read: GUEST OE7HNT OE6ATD DB1YAK OE7FMI
Subj: Amateurfunker, Funkamateur?
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0PM<OE2XEL<OE6XPE
Sent: 101128/1145z @:OE6XPE.#OE6.AUT.EU [LOBCM Graz JN77qb] obcm1.06
From: OE6MRG @ OE6XPE.#OE6.AUT.EU (Richard)
To:   OEVSV @ OE
X-Info: No login password

Liebe Runde!

Das Thema AMATEURFUNKER oder FUNKAMATEUR geistert ohnehin immer
wieder herum. da nun Peter, OE7PKE in einer Diskussion den AMATEURFUNKER
abqualifiziert, darf ich - unabhaengig seines Diskussionsthemas - doch auch 
korrigierend etwas sagen.

In der Deutschen Sprache gibt es das Hauptwort, dem ein zweites zugefuegt
werden kann. Z.B. KRIEG ist der Grundausdruck, und dem kann ich Welt- oder
Buerger- zufuegen und es wird der WELTKRIEG oder BUERGERKRIEG.

Analog bezeichne ich mich als FUNKER und unterscheide mich vom BERUFS-, 
SCHIFFS- oder MILITAER- als AMATEUR- und bin somit AMATEURFUNKER.

Man kann aber auch die Wertigkeit der Grundbegriffe umdrehen und sagen, ich
bin AMATEUR; ergaenzend dann BOX- oder FUSSBALL-AMATEUR. Dies wird 
selten praktiziert und ich lese statt BOXAMATEUR oder FUSSBALLAMATEUR
meistens AMATEURBOXER oder AMATEURFUSSBALLER.

Beides ist richtig, nur mit der extremen Ablehnung der AMATEURFUNKER 
bist Du im Unrecht, wenngleich ich verstehe, was Du damit meinst. Auch mir steigst
Du somit - unabsichtlich - auf die Zehen.

Schmunzelnd der Richard



Read previous mail | Read next mail


 15.03.2025 19:40:00lGo back Go up