| |
DL8OL > NOTFUNK 13.11.08 13:50l 60 Lines 2335 Bytes #999 (999) @ DL
BID : DBIDB0ZDF01N
Read: GUEST DK5SG DL6DBA DL7MIS DO1FWM DL8TOM DB8CU DL4NDW DK8MW DO1SKP DL4NWM
Read: DK2TUX DF8DU DF7ML DL4SKY OE7FMI
Subj: Ablehnung der Behörde
Path: DB0FHN<DB0MRW<DK0WUE<DB0RES<DB0LJ<DB0ZDF
Sent: 081113/1137z @:DB0ZDF.#RPL.DEU.EU [Mainz JN49CX] obcm1.06b59 LT:999
From: DL8OL @ DB0ZDF.#RPL.DEU.EU (Klaus)
To: NOTFUNK @ DL
X-Info: Sent with login password
Hallo alle zusammen,
natürlich kann ich nciht sagen, weshalb die Behörde diese Haltung einnimmt.
Zumal sie, würde sie mal über den Zaun schauen lernen können, dass z.B: in
Frankreich ein Teil der FA fester und integraler Bestandteil der
Zivilverteidigung (Protection civile) sind und auch regelmäßig angefordert
werden.
Leider aber, das muss man der Fairness halber sagen hat der DARC NIE wirklich
vorgehabt, sich hier zu engagieren.
Ich weiß das nur zu genau, da ich mich sehr intensiv mit diese Thema
beschäftigt habe, dazu Artikel in Fachzeitschriften verfasste, die ich schon
genau recherchierte.
In Gesprächen mit Leuten des OLymps (da das private Unterhaltungen waren kanan
ich hier, ich hoffe, man sieht es ein, keine Namen/Rufzeichen nennen, Das mache
ich nicht) erfuhr ich, dass man sich diesen Mühen nicht aussetzen wolle..
Einer der Gründe ist es, dass sofort nach der angebliche "Bereitschaft" des
DARC, sich am NOTFUNK zu beteiligen Anfragen, kamen, ob es dann auch eine
Dienstkleidung gäbe, einen Dienstausweis?
Bei solchen Dingen hätte ich, offen gestanden, auch keine Lust, mich in das
Chaos zu stürzen.
Hinzu kommt, dass es einfach keine gemeinsame Sprache gibt, Jeder will was
anderes jeder hat andere Vorstellungen.
Es ist bedauerlich, journalistisch begleitet habe ich eine Übung des OM RINKE,
in dem tatsächlich das Szenario "Ausfall der Stromversorgung durch Hochwasser"
zusammen mit der BW, den BOS und den Feuerwehren geübt wurde.
Etwas, was jeden Tag passieren kann..
Es ist richtig, dass "normalerweise" die Organisationen und die Polizei keine
Probleme haben, Fernmeldeverbindungen aufrecht zu halten, aber das muss nicht
immer so sein..
(Siehe die Schneekatastrophe von Schleswig Holstein, schon seeeeehr lange
zurück, aber keine Garantie, dass das nicht morgen wieder passiert..
Warum die Antwort der Behörde ein Jahr gedauert hat, das kann ich nicht einmal
erahnen, wohl aber bin ich der Meinung, man hätte von Seitend es DARC mal
freundlich nachhaken könne, WENN SIE DENN DAS WIRKLICH GEWOLLT HÄTTEN!
Ich sehe es so: Notfunk wird auch in absehbarer Zeit nur auf lokaler Ebene und
durch Privatinitiative statt finden.
Wirklich gewollt ist er, zumindest von Seiten des DARC nicht.
Gruß
Klaus
Read previous mail | Read next mail
| |
