| |
DK3CZ > IMKER 30.01.97 15:31l 72 Lines 3640 Bytes #999 (999) @ DL
BID : U17DB0MAK002
Read: DG3GJA DL9ABL DG6SBG DF3EH DG4BUL DG1RH DH2LA GUEST
Subj: Berichtigung der Rähmchen-Maße!
Path: DB0MAK
Sent: 970130/1253z @:DB0MAK.#BAY.DEU.EU [Marktredwitz, JO60BA] BCM1.38
From: DK3CZ @ DB0MAK.#BAY.DEU.EU (Walter)
To : IMKER @ DL
X-Info: No login password
Hallo lieber Edi, liebe Imkerfreunde.
Ich muß kurz zu den genannten Maßen noch etwas sagen.
Es ist sicher jeden Imker selber überlassen welches Rähmchenmaß
er wählt, es sollte nur ein gängiges sein!
Die Erlanger Abstandshalter sind sehr praktisch und man spart
sich die Anschaffung der doch teueren Zander/Hofmann-Rähmchen.
Doch bei den meisten Magazinen bekommt man, durch den geringeren
Abstand der Rähmchen untereinander, dann mehr Luft am Rande der
Beuten. Die Erlanger-Abstandshalter sind oben nur 36 mm breit
und unten nur 34,5. Das Zander/Hofmann-Rähmchen hat oben genau
37 mm und nicht 35 wie Edi geschrieben hat. Möglicherweise ist
das von Hersteller zu Hersteller verschieden. Die normale
Kreuzklemme, wie ich sie auch zum Teil benutze, hat auch 37 mm
Breite. Also abarbeiten ist da nicht nötig!
Bei meinen Magazinbeuten passen schon immer 10 Waben gut rein,
ohne daß man da Platznot bekommt.
Ich benutze eine Kombibeute wo 10 Zander- oder 12
Normalmaß-Rähmchen reinpassen.
Die Rähmchen baut man sich aus kostengründen natürlich selbst,
Angebote gibt es ja reichlich. Die Erlanger Abstandshalter haben
noch den Vorteil, bei schmäleren Seitenträgern kann man den
Halter noch zusätzlich mit einem Blaustift, Loch ist vorhanden,
im Rähmchen festnageln. Sie lassen sich auch sehr gut von Wachs
und Propolisresten befreien wenn man diese Behandlung im Winter
macht oder die Halter vorher kurz in die Gefriertruhe steckt.
Beim bewegen danach springen diese Reste dann ab.
Nun noch zu dem Vorschlag von Edi bezgl. des mod.
Zanderrähmchens. Das Einbauen ein solchen keilförmigen
Oberträgerteils, wie von Edi vorgeschlagen entspricht nicht den
Vorstellungen des Erbauers. Dieser größere Abstand soll
verhindern, daß die Bienen zwischen den Waben Wildbau anbringen
der dann bei hochnehmen der Rähmchen zerrissen wird. Das soll
der eigentliche Sinn dieses 19 mm starken Oberträgers sein.
Hier fängt nun die Philosophi des Entwicklers erst so richtig
an.
Er (Karl Kiess) meint nämlich, daß sich der Prof. Zander damals
geirrt hat und das Rähmchen den richtigen Bienenabstand nicht
gewährleistet! Es kommt zu mehr verbauungen, die Mehrarbeit
verursachen und aus bienenhygienischer Sicht bedenklich sind.
Das Zanderrähmchen hält bezüglich des Bienenanbstandes keinen
intnationalen Vergleich stand, wie bei der APIMONDIA 1995 in
Lausanne festgestellt werden konnte. Es sei wegen der falsch
ausgelegten Leisten nicht mehr Zeitgemäß!!!!
Ich frage mich nur, warum unsere Landesanstalt für Bienenzucht
in Erlangen noch nicht auf diesen Gedanken gekommen ist.
Was man eher vermuten kann, daß sich hier wieder mal jemand nur
profilieren will.
Aber für jedes Argument gibt es bekanntlich ein Gegenargument!
Ich wollte das nur einmal anschneiden weil dr Edi den Vorschlag
mit dem anschrägen des Rähmchens in die Diskusion gebracht hat.
Wenn man jedoch wie ich schon seit Anfang an die Rähmchen quer
drahtet, dadurch wird der Ober-u.Unterträger nicht verbogen,
kommt es auch nicht zu so starken Wildbau zwischen den Rähmchen.
Der weitere Vorteil besteht noch darin, daß man mit dem
Stockmeisel beim Säubern der Rähmchen den Wabendraht "nicht"
abreißt!
So das soll,s gewesen sein,
73 de Walter, DK3CZ
PS: Übrigens bei mir hat sich ein Holl.-Funkamateur gemeldet der
auch Imker ist und zur Zeit fünf Völker hat. PA0RJK der Jan hat
scheinbar ein Mail von mir gelesen über die Varroabehandlung und
hat mir eine Mail geschrieben. ich habe ihm dann unsere Rubrik
genannt. Allerdings spricht Jan schlecht deutsch und ich hatte
einige Mühe seine Mail zu verstehen.
Heute kam die Antwort daß er die Rubrick gefunden hat.
Also dann bis bald mal wieder, 73
Read previous mail | Read next mail
| |
