OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DK7VE  > IBFD     16.09.96 21:59l 45 Lines 2676 Bytes #-10106 (0) @ DL
BID : 169603DB0GE
Read: DG1SGB S56IIA GUEST
Subj: Zur Zusammenlegung der Rubriken
Path: DB0AAB<DB0MWS<DB0LAN<DB0ABH<DB0SRS<DB0ZDF<DB0LJ<DB0GE
Sent: 960916/1647z @:DB0GE.#SAR.DEU.EU [Mailbox Saarbruecken] $:169603DB0GE
de DK7VE @ DB0GE.#SAR.DEU.EU   (Norbert)

to IBFD @ DL

Hallo Freunde,
vielen Dank für Eure Interessanten Beiträge. Fast alle, die sich in den
Rubriken oder auch in privaten Nachrichten an mich zu dem Thema Zusammenlegung
der Rubriken geäußert haben, haben sich für die Zusammenfassung der Rubriken
für blinde Funkamateure zu einer Rubrik Namens BLIND ausgesprochen. In einigen
Boxen wurde dieser Schritt ohnehin bereits vollzogen. Ich denke, wir sollten
deshalb den Schlußstrich unter die Debatte ziehen und die SysOps bitten, den
Schritt zu vollziehen.
Noch kurz zu Olafs Beitrag: Ich schließe mich der Meinung von Werner, DJ5FM,
an: Die Aufsplittung wäre sinnvoll, wenn der Nutzerkreis groß genug wäre.
Gerade die Rubrik ISCB war nie ein Diskussionsforum, und es ist auch nicht
abzusehen, daß sich das ändert.
Deine Vorbehalte gegen den Namen (oder das Wort Blind) kenne ich auch von
andren, lizensierten wie nicht-lizensierten Personen, die nicht sehen können.
Vielleicht führt es hier zu weit, aber da Du das Thema angeschnitten hast,
eine kurze Anmerkung:
Das Wort "blind" bezeichnet ursprünglich nur die Unfähigkeit zu sehen. Es hat
den Beigeschmack von "unfähig, normal zu denken" oder "unfähig, normal zu
handeln" bekommen. Kurz: Blind wird oft mit Blöd gleichgesetzt. Daß das nicht
an der Ähnlichkeit der Worte liegt, beweist die Tatsache, daß es das gleiche
Problem auch in anderen Ländern mit anderen Sprachen gibt.
Daß Blind mit Blöd nichts zu tun hat, wissen wir alle. Die Gleichsetzung
beruht also auf Vorurteilen. Bauen wir diese Vorurteile ab, indem wir
behaupten, nicht blind zu sein? Ich denke nicht. Deine Wortspielereien mit
"sehgeschädigt" helfen also nicht weiter. Wäre "sehgeschädigt" der gängige
Begriff, müßtest Du vielleicht umgekehrt argumentieren.
Weil "blind" eben nicht gleich "blöd" ist, stehe ich dazu, daß ich "blind" bin
und weise den zurecht, der "blind" im falschen Sinne gebraucht.
Und genau deshalb halte ich den Namen "blind" für die einheitliche Rubrik auch
nach wie vor für richtig!
Wer eine Rubrik HANDICAP fordern und durchsetzen will, soll das tun. In einer
Welt, die mehr und mehr auf das Sehen ausgerichtet ist, haben diejenigen, die
nicht sehen können, ihre eigenen Probleme. Das gilt auch für uns blinde
Funkamateure, und deshalb brauchen wir unsere eigene Rubrik.
Übrigens will ich mich nicht mit fremden Lorbeeren schmücken: Auslöser der
Diskussion war nicht ich, sondern Werner, DJ5FM, dem ich ausdrücklich für
diesen Schritt danke. Ich danke ihm auch für die tollen Programme, die er in
der Rubrik ISCB eingespielt hat und freue mich schon darauf, sie künftig in
der Rubrik BLIND zu finden.
VY 73 de Norbert, DK7VE@DB0GE.



Read previous mail | Read next mail


 19.05.2024 00:03:24lGo back Go up