OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DK8KV  > DSP      13.09.98 09:30l 22 Lines 1110 Bytes #-9675 (0) @ DL
BID : 139801DB0MKA
Read: DF7ML LX2GT DL2NBU DK5RAS GUEST
Subj: re:psk31
Path: DB0AAB<DB0ZKA<DB0LX<DB0RBS<DB0SEL<DB0CPU<DB0MKA
Sent: 980913/0602z @:DB0MKA.#NRW.DEU.EU [HennefJO30PR DL3OE] $:139801DB0MKA
de DK8KV @ DB0MKA.#NRW.DEU.EU   (Walter)

to DSP @ DL

Hallo Alf und andere OMs,

die Leistungen des PTC-II sind unbestritten, auch von G3PLX, einem
der Softwareersteller von psk31. Ich habe hier sowohl einen PTC-II als
auch das Motorola-DSP-Board. Die psk31-Erfahrungen sind - angesichts
der noch relativ geringen Verbreitung an Stationen - weit besser als
der Vergleich zwischen Trabi und Stern. So schlecht ist das Bandbrei-
tenargument wirklich nicht .. Billig ist das auch nicht unbedingt -
für bequemens QSO-Fahren sollte der TRX im Bereich eines Hz frequenz-
stabil sein - und der OP sollte ein feines "Abstimmöhrchen" haben.
PSK31 ist (wieder) für reines QSO-Fahren angelegt und erhebt über-
haupt nicht den Anspruch irgendwelche Files fehlerfrei und schnell
zu übertragen. Bevor das Ganze evtl. in Grabenkriegen endet, ein Weg
wäre "ganz" einfach: psk31 in den PTC-II implementieren und jeder
OM kann selbst vergleichen. Ob Broadcast generell zeitgemaess ist,
geht an der Sache vorbei - man könnte genauso die Frage stellen,
ob QSOs mit mehr als 2 Leuten auf KW noch zeitgemaess ist ..

73 etc. Walter


Read previous mail | Read next mail


 10.03.2025 18:06:14lGo back Go up