| |
F5LBD > CW 26.11.05 14:12l 167 Lines 7843 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : EBFF6KFT_009
Read: GUEST DF1GG
Subj: cl‚ manipulateur suite
Path: DB0AAB<F6KFT
Sent: 051114/0932z @:F6KFT.FCAL.FRA.EU [BCM Seingbouse - dpt 57] OPENBCM1.03b8
From: F5LBD @ F6KFT.FCAL.FRA.EU (Michel)
To: CW @ FRANCA
X-Info: No login password
Bjr les amis de la CW,
En réponse … mon bulletin du 8 novembre : " choix du manipulateur ", j'ai
re‡u quatre bulletins.
Je remercie beaucoup ces quatre amis de m'avoir r‚pondu.
Il ressort de ces r‚ponses re‡ues sur le packet-radio, ainsi que celles
re‡ues sur l'Internet :
1/ les op‚rateurs qui ont appris et pratiqu‚ la CW, depuis quinze … vingt
ans, ont fait leur apprentissage de manipulation, parfois avec le
manipulateur vertical dit " pioche ", ou bien parfois avec une cl‚ "
iambic " manipulateur ‚lectronique.
2/ La majorit‚ des OM radiot‚l‚graphistes qui ont d‚but‚ avec la pioche,
ont ‚crit ˆtre pass‚ rapidement au manipulateur ‚lectronique, pour la
simple raison qu'il est plus facile d'emploi et que les caractŠres de
Morse manipul‚s avec ce dernier sont beaucoup plus r‚guliers et faciles …
lire pour le correspondant qu'avec n'importe quel autre manipulateur :
pioche, double contact ou semi automatique.
La conclusion que l'on peut faire est :
a/ Lorsque le TX n'a pas un manipulateur ‚lectronique incorpor‚, un
manipulateur dit pioche est beaucoup moins co–teux (c'est la raison
invoqu‚e par les OM) qu'un manipulateur ‚lectronique ext‚rieur g‚n‚rant
points et traits.
b/ Lorsqu'il y a un manipulateur ‚lectronique incorpor‚ au TX et la
possibilit‚ de s‚lectionner trois sortes de manipulateurs : ‚lectronique,
bug ou pioche, le manipulateur pioche co–te moins cher qu'une cl‚ iambic.
C'est toujours le moindre prix de revient qui motive l'utilisation d'une
pioche pour d‚buter
Quel manipulateur de Morse peut-on conseiller aujourd'hui … un d‚butant, …
la condition bien s–r qu'il maŒtrise parfaitement la lecture du son de
chaque caractŠre de Morse ?
Cette maŒtrise est absolument n‚cessaire avant de commencer … manipuler.
Personnellement, aprŠs 57 ann‚es de pratique du Morse, j'ai manipul‚ avec
toutes sortes de manipulateurs.
C'est par mon exp‚rience personnelle, que je conseille aux d‚butants de
d‚buter avec la cl‚ iambic, pour les raisons expliqu‚es plus haut, c'est …
dire : facilit‚ et r‚gularit‚.
Rien ne les empˆche ensuite d'essayer d'autres manipulateurs de Morse, qui
seront plus difficiles d'emploi et, de toutes fa‡ons, bien moins r‚guliers
que le manipulateur ‚lectronique.
Des amis OM radiot‚l‚graphistes m'ont ‚crit qu'ils conseillaient de
d‚buter avec le manipulateur pioche.
Je ne suis pas de cet avis.
La longue pratique de la CW, lecture ou manipulation du Morse, m'ont
permis de d‚terminer : comment bien manipuler du Morse aujourd'hui en 2005
?
L'important n'est pas de se r‚f‚rer au manipulateur pioche avec lequel
nous avons d‚but‚, mais c'est de d‚terminer quel est le meilleur
manipulateur aujourd'hui pour d‚buter.
Les 15 derniŠres ann‚es de diffusion de mon cours CW chaque lundi suivi de
QSO, m'a permis, l… encore, d'estimer que le manipulateur ‚lectronique est
actuellement le meilleur manipulateur pour d‚buter.
Lors du naufrage du Titanic, avant 1914, j'ai lu qu'il n'existait pas …
cette ‚poque un autre manipulateur que le manipulateur type pioche.
Il n'y avait pas d'autres choix, mais aujourd'hui c'est tout … fait
diff‚rent.
En 1948, lorsque j'ai fait mon apprentissage du Morse, nous devions
utiliser uniquement le manipulateur vertical type PTT, appel‚ " pioche "
aujourd'hui.
Il y avait bien quelques op‚rateurs qui essayaient de manipuler avec un
manipulateur double contact fabriqu‚ par eux-mˆmes avec deux lames de scie
… m‚taux ; rares ‚taient les op‚rateurs qui manipulaient bien avec ce
manipulateur.
Toujours en 1948 : l'arm‚e fran‡aise avait h‚rit‚ de mat‚riels radios de
l'US Army, tel que le SCR 399 qui comprenait un puissant ‚metteur, deux
r‚cepteurs BC-312 et BC-342 ainsi qu'un grand nombre d'accessoires.
L'Autorit‚ militaire avait fait retirer de l'Unit‚ collective du SCR 399
le manipulateur semi automatique de la marque Vibroplex.
Seul ‚tait autoris‚ dans l'arm‚e fran‡aise … cette ‚poque, le manipulateur
type pioche.
Au d‚but des ann‚es 50, il ‚tait possible d'acheter au Cirque Radio Bd des
Filles du Calvaire … Paris, un manipulateur de Morse semi automatique,
appel‚ " vibromorse ". C'‚tait une copie en moins bien du vibroplex
am‚ricain.
Il ‚tait moins fin pour le r‚glage, mais il ‚tait quand mˆme possible de
manipuler assez bien avec ce manipulateur semi automatique.
J'ai achet‚ ce manipulateur en 1956 et, j'ai trafiqu‚ avec sans problŠme.
C'‚tait d‚j… un progrŠs, car le bras fatiguait beaucoup moins, compar‚ au
manipulateur pioche, surtout bien ‚videment, lorsqu'il y avait beaucoup de
trafic.
Au d‚but des ann‚es 70, j'ai vu pour la premiŠre fois un manipulateur
‚lectronique achet‚ par un c‚libataire.
Tous les collŠgues au pro examinaient avec curiosit‚ ce manipulateur.
L'heureux propri‚taire m'a laiss‚ manipuler quelques instants.
Avec la vitesse r‚glable, il ‚tait trŠs facile d'embl‚e de manipuler au
ralenti une lettre de l'alphabet Morse avec le manipulateur ‚lectronique.
J'ai imm‚diatement ‚t‚ conquis par ce manipulateur et je me suis promis
d'en faire l'acquisition dŠs que possible.
Mais c'est seulement en 1982, lorsque le responsable du radio-club F5KAB
m'a autoris‚ … acheter un manipulateur ‚lectronique avec les deniers du RC
F5KAB, que j'ai pu m'entraŒner s‚rieusement avec un manipulateur
‚lectronique.
Avant cela, j'ai fait deux championnats de France CW au radio club F5KAB
avec le semi automatique de marque vibroplex, h‚ritage du SCR 399. J'avais
fini par le d‚goter d'occasion ce manip qui me faisait envie depuis des
ann‚es.
Lorsque j'ai pu enfin manipuler avec le manipulateur ‚lectronique que je
venais d'acheter pour le radio-club, aprŠs quelques jours d'entraŒnement,
je manipulais correctement … une vitesse pas trop rapide au d‚but, les
caractŠres du Morse avec une facilit‚ extraordinaire ! C'‚tait un r‚el
progrŠs pour la formation quasi parfaite des caractŠres, compar‚ … la
pioche ou au semi automatique.
En conclusion, j'ai entendu pendant des ann‚es, quelques op‚rateurs qui
manipulaient mal avec une pioche, ils n'ont pas am‚lior‚ leur manipulation
au fil des mois ou des ann‚es.
On peut raisonnablement penser que le passage obligatoire par le
manipulateur pioche pour l'apprentissage du Morse, comme certains amis le
conseillent, n'est peut-ˆtre pas la meilleure chose ?
Lorsqu'un professeur conseille ce passage oblig‚ par la pioche avant de
manipuler avec un manipulateur ‚lectronique, cela pourrait bien d‚courager
un d‚butant qui ne parviendrait pas … former correctement les caractŠres.
De plus, je pense qu'… partir du moment o— un d‚butant est bon en lecture
au son du Morse, il n'y a aucune raison qui l'empˆche de d‚buter avec un
manipulateur ‚lectronique, puisqu'il connaŒt le son des caractŠres.
La preuve en est que les YL et OM qui sont venus au sked du lundi depuis
15 ans et qui ont d‚but‚ avec une cl‚ iambic, sont aussi bons aujourd'hui
que les op‚rateurs comme nous, qui ont d‚but‚ autrefois ou plus r‚cemment
avec une pioche.
A l'heure actuelle o— les radiot‚l‚graphistes se font et se feront de plus
en plus rares chez les radioamateurs, je crois qu'il serait bon
d'encourager les OM qui d‚sirent apprendre le Morse, … utiliser pour
d‚buter, l'outil de manipulation le plus facile, c'est … dire le
manipulateur ‚lectronique.
Bienvenue aux nouveaux radiot‚l‚graphistes, les radiot‚l‚graphistes qui
existent encore chez les OM (ils sont de moins en moins nombreux en
France, par rapport … d'autres pays) vous aideront pour la plupart.
Ecoutez mon cours CW du lundi … une vitesse diff‚rente chaque semaine, il
d‚bute … 20h45 sur 3518,5 khz ou bien 3514 khz ou bien une qrg plus ou
moins 8 khz si ces qrg sont occup‚es.
Bon courage.
73 de Michel F5LBD
73 - Michel, F5LBD @ F6KFT
Message timed: 10:34 on 14 Nov 05
Message sent using WinPack-TF V6.4
Read previous mail | Read next mail
| |
