| |
F5PBG > ANT 21.01.04 22:01l 90 Lines 3684 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 29670-F5PBG
Read: GUEST
Subj: Complement de F6AWN sur le sujet
Path: DB0AAB<F6KFT<F6KMO<KP4IG<VE2PAK<ON0AR<F5PBG
Sent: 040121/1753Z 29670@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU [95207] FBB7.01.35 alpha
From: F5PBG@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU
To : ANT@FRANCA
Message 53/2004
F6AWN repond a ON5MJ
<<
../..
au sujet de messages pr‚c‚dents, tout ce que vous avez dit me
semble exact et ... j'avais soup‡onn‚ la lecture de W2DU lorsque vous
aviez ‚voqu‚ les antennes de satellite. ;-)
Sachant que le sujet des imp‚dances conjugu‚es est un peu difficile …
maŒtriser et que mˆme sur le forum r.r.a.a, il y eut de longues
discussions passionn‚es et avec des intervenants de haute qualit‚, je
suppose qu'au vu du niveau moyen de frra, il est pr‚f‚rable d'en
rester … des id‚es simplistes. Certes, il n'est pas interdit d'essayer
qu'elles soient tout de mˆme exactes.
Alors au sujet de l'influence de la longueur du cƒble coaxial sur le
ROS mesur‚, il y a en fait tout de mˆme une interaction entre les deux
et au moins pour deux raisons"anormales" :
a) trŠs souvent la ligne est le siŠge d'un courant de gaine, ce qui
revient … dire que le cƒble coaxial se trouve compl‚t‚ par un fil
ext‚rieur accol‚ et en s‚rie avec une r‚sistance, ceci mat‚rialisant
le rayonnement (faible) du cƒble.
En cons‚quence ce fil se trouve connect‚ … un des fils du dip“le et
r‚uni celui-ci … la masse du TX puis ‚ventuellement … la terre, par
une longueur de fil ind‚termin‚e, si prise de terre il y a. Toute
modification de la longueur du cƒble coaxial modifie la longueur d'une
partie de ce qui fait office d'antenne rayonnante et fait varier
l'imp‚dance au point o— est connect‚ le coaxial au dip“le. En
cons‚quence le ROS mesur‚ varie. Ceci en supposant que l'appareil pour
mesurer le ROS est parfait, ce qui n'est pas le cas mˆme avec un Bird
43.
b) En imaginant qu'il n'y ait pas de variation de ROS sur la ligne, et
qu'il n'y ait pas de courant de gaine, deux conditions normalement
"normales", le tos-mŠtre amateur trouve tout de mˆme du ROS, si on le
d‚place … diff‚rents endroit et surtout avec un glissement de
lambda/4. Ceci simplement parce que les tos-mŠtres sont imparfait et
que les modŠles amateurs sont quasiment d‚plorables du point de vue
directivit‚ et mesure des faibles valeurs. Donc l'op‚rateur trouve
utile de modifier la longueur de sa ligne pour satisfaire son mauvais
tos-mŠtre, ce qui est le combat journalier de sa vie d'op‚rateur (le
ROS de 1 !), et avoir l'impression qu'il "protŠge" efficacement son
superbe tx, et que c'est au prix d'un ROS de 1 et non de 1,5 que son
antenne rayonnera efficacement, mˆme si une charge non rayonnante ne
permet que peu de QSO avec un ROS de 1,00).
Ne parlons mˆme pas des milliers de radioamateurs qui assŠnent
l'‚quation : 75 W de mesure de puissance directe et 25 W de mesure de
puissance r‚fl‚chie signifie que 25 W de HF risquent de d‚truire le TX
et que seuls les 75 W de puissance directe sont rayonn‚es par
l'antenne. L'expression "ondes stationnaires" a visiblement ‚t‚ trŠs
mal choisie et son ambigu‹t‚ aura fait des d‚gats parmi les ...
amateurs.
Merci encore pour votre intervention. Mais elle est risqu‚e. ;-)
De mon c“t‚, j'ai d‚ja dit ces choses sur ce forum (voir Google) et
ailleurs. Pour ailleurs, voir :
MEGAHERTZ Magazine
nø 187 octobre 1998 : "R‚fl‚chissons ... plusieurs fois", sur le ROS
nø 188 novembre 1998 : "Le tos-mŠtre, Pr‚cisions et impr‚cisions"
nø 189 d‚cembre 1998 : "le tos-mŠtre, comment le tester"
nø 190 janvier 1999 : "Cƒble coaxial, Questions de longueurs"
nø 200 novembre 1999 : Les Baluns, mise au point"
nø 208 juillet 2000, nø 209, ao–t 2000, nø 210 septembre 2000 : "De la
L‚vy au center-fed dip“le, id‚es objectives et croyances fausses, en 3
parties.
... et quelques autres encore
../..
Cordiales 73,
et bonne ann‚e.
Francis
F6AWN
>>
Read previous mail | Read next mail
| |
