| |
F5PBG > ANT 21.01.04 17:53l 189 Lines 6465 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 29668-F5PBG
Read: GUEST
Subj: Boite d'accord = AU PIED... de l'antenne ...
Path: DB0AAB<F6KFT<F6KMO<KP4IG<7M3TJZ<ON4HU<F5PBG
Sent: 040121/1633Z 29668@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU [95205] FBB7.01.35 alpha
From: F5PBG@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU
To : ANT@FRANCA
Message 51/2004
Ce qui suit est une redif d'une de mes reponses a ON5MJ suite
a sa position concernant la boite d'accord : Pour lui, cela
n'a pas d'importance qu'elle soit juste a la sortie de
l'emetteur plutot qu'au pied de l'antenne.
<<
Bonjour,
Je ne vais pas repondre directement aux posts de ON5MJ, je
pense que cela risque d'embrouiller plus qu'autre chose... En fait,
je n'ai pas encore eu le temps de tout lire mais j'y repondrai si
evidemment j'ai des commentaires a y apporter. Pour le moment,
j'y ai surtout vu des precisions a mes non-dits, ce qui est tres
bien. Je vais surtout m'attarder au point qui m'a attir‚ le plus
mon attention.
Voici une copie partielle et a la volee d'un cours sur les antennes.
Veuillez m'excuser pour les eventuelles fautes de frappe...
<<
Pertes dans les manches et les feeders :
================================
Un des effets non souhait‚ des lignes est de dissiper une
fraction de la puissance vehicul‚e.
Le calcul de cette perte est facile lorsque la ligne travaille
en ondes progressives (cas de Zant=Zc feeder).
Le rendement est le suivant : n = exp (-2.alpha.L)
Par exemple, pour L = 20m et alpha=0,018 dB/m
=> alpha x L = 0,36 dB d'o— un rendement excellent de 0,92
(cas d'un feeder x a 10 MHz dans l'exemple)
Avec le meme feeder, a 100 MHz, alpha = 0,07 dB/m
ce qui donne un rendement de 0,73 encore acceptable
La correspondance entre (alpha x L) et le rendement
peut etre lue sur un abaque prevu a cet effet. J'en ai
d'ailleurs un a disposition mais il faudrait que je le
scanne mais je manque un peu de temps en ce
moment. Bref ...
La perte dans la ligne se traduit par un echauffement de
celle-ci. Lorsque la puissance transport‚e est notable, elle
peut se trouver limit‚e par cet echauffement notamment
dans les cables a dielectrique polythene qui se ramollit
a 80řC.
Il existe egalement des abaques indiquant cette limite pour
divers types de cables coaxiaux, identifi‚ par leur diametre
sur conducteur exterieur (protection non comprise), cables
a polythene plein, ou cables a spirale de polythene donc a
pertes reduites.
La puissance maxi dans un cable depend egalement de la
temperature ambiante, il existe la aussi un abaque.
La sensibilit‚ a la temperature ambiante explique pourquoi
le cable en polythene doit etre remplac‚ au voisinage de
points chauds par du cable au teflon qui se ramollit seulement
vers 200řC (cable en outre gain‚ d'une double tresse argent‚e
qui assure un meilleur blindage). Evidemment, le prix du cable
n'est pas le meme...
LE CAS DU REGIME EN ONDES PROGRESSIVES EST
EXCEPTIONNELLEMENT FAVORABLE.
Dans le cas general des ondes stationnaires les pertes
augmentent aux ventres d'intensit‚ ou de tension, comme
le carre de I ou V et par suite la puissance transport‚e
diminue ; d'abord lentement lorsque le ROS ne depasse
pas quelques unites, puis tres vite quand il depasse 10.
On demontre que le rendement pour un coefficient de
reflexion rho en fonction du rendement maxi nM obtenu
en ondes progressive est donn‚ par :
n = nM x (1- abs(rho^2)) / (1- abs(rho) x nM^2)
Par exemple, pour un nMax de 0,75, cela donne :
n = 0,54 pour un ROS de 5
n = 0,38 pour un ROS de 10
n = 0,11 pour un ROS de 50
Evidemment, cette formule theorique est approximative mais
acceptable.
<commentaire>
PS du rediffuseur : Ne me demandez pas comment on la
demontre, surtout que j'ai plutot des doutes sur la formule...
J'ai du rat‚ un episode, je n'obtiens pas ces valeurs
mais bon, en regardant l'abaque, en effet, les pertes dans
le coax tourne en moyenne autour de 1 a 2 dB pour une
trentaine de metre de coax.
</commentaire>
Maintenant, l'echauffement n'est pas la seule limite a la puissance
transport‚e quand le ROS est elev‚ ; une autre limite apparait avec
le risque de claquage de l'isolant aux ventres de tension. Les valeurs
de tension a ne pas depasser sont de l'ordre de 4000 Volts a 14000 V eff
selon le type de coax (lorsque l'extremite du feeder est expos‚e aux
intemperies, l'isolement en extremite doit etre particulierement etudi‚).
.../... (manque de temps alors je resume a l'essentiel)
Lorsque la boite d'accord est placee directement au pied de l'antenne
(ce qui est la place optima de celle-ci en ce qui concerne le rendement
global), le rendement propre de la boite HF est habituellement egal a :
20% environ a 2 MHz
30% environ a 4 MHz
60 a 85% au dela de 6 MHz
ooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOO
LE PLUS IMPORTANT SE TROUVE EN DESSOUS EN FAIT ...
ooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOO
L'absence de boite d'adaptation conduit a :
==================================
- realiser un circuit d'adaptation au depart de l'emetteur dont
la capacit‚, la self et le couplage au feeder, doivent varier dans
des proportions considerables (souvent inadmissibles) pour
faire face aux variations d'impedance egalement considerables
que le feeder branch‚ directement a l'antenne fait subir a
l'impedance de celle-ci (la longueur du feeder est quelconque),
- consentir pour le feeder un rendement bas (5 a 10% aux frequences
inferieures de la gamme),
- envisager des tensions de claquage du feeder, tres elev‚es
<commentaire>
En conclusion, je dirais que c'est cette derniere partie qui nous
interesse. ON5MJ nous parlait donc d'une perte "negligeable" de
l'ordre de 1 dB, ce qui represente tout de meme une perte de
pres de 25% ...
Plus le ROS sera elev‚ et plus les ventres de tension le seront
aussi et il faudra alors aussi faire plus attention aux isolateurs
(surtout en region humide...).
Apres tout, si l'on peut faire la "chasse au gaspi"... Je sais bien que
6dB ne font que 1 point au s-metre mais parfois, j'ai constat‚ que
de passer de 50 a 70W, cela pouvait par exemple permettre de
passer de QRK 2 a QRK 5 ...
Je sais, je sais, en general, un radioamateur, ca tourne a plusieurs
centaines de watts... Ben pas moi, je respecte mes voisins et puis
ce n'est meme plus rigolo sinon, autant "faire de l'echolink"...
;)
ooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOOoooooOOOOO
Alors, je persiste et signe : La place de la boite de couplage doit
l'etre au pied de l'antenne si vous ne voulez pas rencontrer les
desagrements ci-dessus, sans compter que cela fait plus
ham'spirit ...
;)
Bon, evidemment, si cela ne vous derange pas, hein... Je suis
peut-etre un peu tatillon...
;)
A bientot,
73's
>>
Read previous mail | Read next mail
| |
