| |
DD2FX > WAMPES 15.05.00 02:34l 32 Lines 1560 Bytes #-8911 (0) @ DL
BID : E5ADB0RBS015
Read: GUEST
Subj: Zu DK3HG&DL9SAU
Path: OE1XAB<OE3XPR<OE1XIB<OE3XBS<OE5XBR<OE2XUM<OE2XOM<DB0PV<DB0ISW<OE7XBB<
DB0ZKA<DB0ABH<DB0SRS<DB0AIS<DB0GV<DB0ZDF<DB0SEL<DB0RBS
Sent: 000514/1042z @:DB0RBS.#BW.DEU.EU [Schwieberdingen OP:DF5EN] Bcm1.42n $:E5
From: DD2FX @ DB0RBS.#BW.DEU.EU (Michaela)
To: WAMPES @ DL
Hallo liebe WAMPES Gemeinde
leider haben Michael und Tommy Recht.
Das hatte ich nicht beachtet das viele Teile des "net" unter dem Copyright
von Phil Karn stehen.
Man muesste jetzt Phil Karn, KA9Q anschreiben und Ihm die Sachlage erklaeren.
Wenn Er dann sein Copyright in einer GPL / GNU Lizenz aendert dann sind
wir aus dem Dilemma raus.
Der momentane rechtliche Lizenzstatus sind so aus, das WAMPES als Ganzes
nicht freigegeben werden darf. Also ein Wirrwar von Einzellizenzbestimmungen
hat.
Lese in dem Zusammenhang grad ein Gerichtsurteil des Landgerichts Frankfurt
Az. LFM 94/23156 Tz vom 16.04.94
Dort ist ein aehnlicher Fall behandelt worden.
Teile eines grossen Softwarepaketes sind unter Copyright und der Hersteller
dieses Softwarepaketes wollte es auch "frei" geben.
Der Antrag wurde stattgegeben unter der Auflage:
Der Hinweis: " Teile oder Teilprodukte dieses Softwarepaketes sind unter
anderen Lizenzbestimmungen und duerfen ohne schriftliche Zustimmung des
Authors nicht veraendert werden."
Ob man das bei WAMPES anwenden kann, so bin ich ueberfragt.
Allerdings ist das erst mal Nebensaechlich, da WAMPES jederzeit weiterentwickelt
werden darf.
Sodale. Ich habe jetzt WAMPES mit DAMA auf die Version WAMPES-20000513 gebracht.
Einige unnoetige Codes entfernt und den ChangeLog und README geaendert.
Wenn das BIN-Protocol auch eingebaut ist werde ich es einspielen. Jetzt lohnt
es sich noch nicht.
73 es 55 de Michaela (Running WAMPES-20000513 on Linux dd2fx 2.0.29 ++ NO WIRE ++)
Read previous mail | Read next mail
| |
