| |
DK3HG > WAMPES 24.02.98 20:23l 60 Lines 2325 Bytes #999 (999) @ DL
BID : DB0HHT012026
Read: GUEST
Subj: Re: wampes update?
Path: DB0MAK<DB0ERF<DB0NHM<DB0SHG<DB0CL<DB0VER<DB0EWB<DB0HHW<DB0HBS<DB0HHT
Sent: 980224/1658z @DB0HHT.#HH.DEU.EU [TCP/IP-GATE,JO43XP,BBSX,OP:DG4HAM,DK3HG]
dl9sau@db0tud.ampr.org writes:
>dd2fx@db0rbs wrote:
>> Nun zu WAMPES selbst.
>> Da ich ja allgemein als WAMPES Anhaengerin bekannt bin, will ich mal
>> hier ketzerisch fragen ob eine 1/4 jaehriche Volleinspielung der aktuellen
>> Version von WAMPES erwuenscht ist.
>> Ich rede hier von der Original WAMPES und nicht von Clones die im Internet
>> rumgeistern.
>> Die derzeitige Version ist: WAMPES-971229
>> Die Einspielung wurde dann mit einer Lifetime von 90 Tagen sein.
>statt sich die muehe zu machen, die 800k zu 7plus'en und ggf. noch repair
>files durch's bbs-netz zu schicken, schlage ich vor, sich ein konzept zu
>ueberlegen, wie es sich realisieren laesst, die aktuellen versionen auf den
>inzwischen doch weit verbreiteten wampes- und anderen tcp/ip servern
>(mailboxen, digis) zu mirror'n.
>fuer den automatischen update existiert ohnehin schon ein standard
>(netdupds), der jedoch nicht weit genutzt wird: u.a. deshalb, weil hier und
>da leute eigene kleine patches in net gemacht haben, auf die sie nicht
>verzichten wollen/koennen, bzw. weil der automatische update die
>verfuegbarkeit ihres eigenen bbs oder ihrer ppconvers-konfiguration
>gefaehrden wuerde.
Ja, das ist das grosse Problem, welches sich durch eine Aenderung von
netupdc/netupds beheben lassen wuerde.
Hier mein Vorschlag:
1. netupdc sollte nicht ausschliesslich ueber wampes gehen,
sondern auch vom drunter liegenden unix zu benutzen sein.
Das haette den Vorteil das man auch z.B. uebers Internet
ein update machen kann (geht sonst bei ppp wegen der statischen
ip Adresse nicht so gut).
2. Es sollte dem netupdc ein Pfad uebergeben werden, wo die
Sourcen liegen, also z.B.:
netupdc -u [-p /pub/wampes/tcp] hostname
-u = nimm unix - sonst wampes zum aufbau der Verbindung
-p = hier liegen die Sourcen
Dann wird das laufende System nicht angefasst und der Sysop kann
je nach belieben das System installieren oder auch nicht.
--
Jetzt koennten wir ein schoenes update Netz aufbauen, ohne die
selbst angebrachten patches durch das update zu gefaehrden.
[..]
73 Michael
--
Michael Meifert "Auf der Schachtel stand: 'Requires
QTH Ammersbek nr. Hamburg JO53CQ Windows 95, NT, or better', also
dk3hg@db0hht.ampr.org{.deu.eu} hab ich Linux installiert."
Read previous mail | Read next mail
| |
