OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DL6NY  > VEREINE  25.12.95 11:52l 106 Lines 5042 Bytes #-10970 (0) @ DL
BID : PC5DB0ABH01Q
Read: DB7YI DL2MER DG5RAO DL5MHK DL2MFF DL1EEC GUEST DK3EL DK3HG OE7FMI
Subj: Eine 70 cm Story
Path: DB0AAB<DB0SL<DB0RGB<DB0ABH
Sent: 951225/0934z @:DB0ABH.#BAY.DEU.EU [BayComBox Nuernberg] BCM1.36p
From: DL6NY @ DB0ABH.#BAY.DEU.EU  (Franz)
To  : VEREINE @ DL

˙
                      ˙
˙
˙
    Wer, wann und wo, die Idee hatte, aus dem 70 cm Amateur-Funk-Band
    etwas herauszubrechen  um  die Begierden der "Industrie" auf ˙
    Frequenzen zu befriedigen, wird wohl nicht mehr herausgefunden
    werden können.˙
˙
    Mit dieser "Problematik" wurde ich das erste Mal konfrontiert auf
    der 1st CEPT RADIO CONFERENCE in COPENHAGEN am 13. und 14. ˙
    November 1991 (!!!!)˙
    Obwohl diese Konferenz sich mit Frequenzen oberhalb von 960 MHz˙
    bis in den GHz-Bereich beschäftigte, wurde bei den "Kaffee - ˙
    Gesprächen" während der Pausen auch der nächste Part >>> DETAILED
    SPECTRUM INVESTIGATION Phase II : 29.7 - 960 MHz <<< angesprochen. ˙
    Hier erfuhr ich das erste Mal von der geplanten Beschneidung des ˙
    70 cm Bandes der Funkamateure.˙
˙
    Heimgekommen, versuchte ich mein "heißes" Wissen in den OVen B 26
    und B 33 los zu werden. Der Empfehlung mehr Betrieb auf 70 cm zu
    machen, nickte man zu, jedoch die Wirklichkeit sah und sieht anders      
    aus. ˙
    ˙
    Dann vertrat ich meinen OVV (B 33) auf der Distriktsversammlung am
    15.03.1992 in Höchstadt a.d. Aisch. Nach meiner Information über
    "Copenhagen" und der Frage, warum vom DARC  k e i n  Vertreter am
    Meeting teilgenommen habe, war die Antwort vom Versammlungsleiter
    sinngemäß: >Wir haben schon unsere Leute an den richtigen Stellen<.
    Damit war die Möglichkeit auf legale Weise im DARC mitzuarbeiten
    erschöpft. Eine/n "Funk"tante/onkel, an die/den sich das einzelne
    Mitglied direkt - d.h. Übergehung von Ortsverband und Distrikt -         
    in "Baunatal" wenden kann, gibt es (noch?) nicht.˙
˙
    In der Zwischenzeit lief im BMPT das immer noch andauernde          
    "Schauspiel" Durchführungsverordnung zum Amaterfunkgesetz, mit der 
    Fortsetzung "NEUES" Gesetz zum Amateurfunk, an so mancher Sitzung      
    im BMPT und BAPT nahm ich teil. Während der "Kaffeegespräche"         
    über 70 cm...................  aber halt,           
    siehe oben B 26, B 33 und Distriktsversammlung!!!!!˙
˙
    Nun kommt DKE ins Spiel. Als Mitarbeiter in K 736 - und später        
    Convener von 736.0.5, gingen die verschiedenen Entwürfe für 
    Normungen durch meine Hände.˙
    Auch die für LPD. Die Beschneidung des 70 cm - Bandes für         
    industrielle Zwecke nahm "Normungsformen" an. Vom DARC scheinbar     
    keine Reaktionen, von ETSI Abschluß der Norm, als Funkamateur die
    Beschneidung (vom 70 cm - Band) kommen sehend...........              
    was soll man da machen?˙
˙
    Am 02.12.1993 fand nun das "berühmt - berüchtigte" Treffen von        
    Vertretern des BMPT und des CB-Verbandes mit dem unaussprechlichem
    Kürzel DAKfCBNF in Bonn statt.  Ich war dabei.  Hier wurden vom ˙
    DAKfCBNF Freqenzen im 70 cm (Amateur) Band beantragt, etwa nach
    dem Motto, lieber "Einsteigerlizens" in den Amateurfunk mit Hilfe
    des  >DAKfCBNF< , anstatt Beschneidung der Frequenzen für          
    Jeder mann und Industrie. "Hobby-Funk" sollte das Zauberwort sein. 
    Da das Protokoll bekannt ist, erspare ich mir hier Einzelheiten.
    Aber die Folge war, daß schon wenige Tage später (18.12.1993) ein
    Treffen von Vertretern des DARC und des DAKfCBNF bei Manfred (DL5KCZ)   
    in Bergisch-Gladbach stattfand. Karl (DK9HU) berichtete in PR darüber.
    Bei diesem Meeting bestand Einigkeit über alle Themen -               
    bis auf einen Punkt:
    Sollen Funkgeräte  m i t  oder  o h n e  Zulassungsnummer für die
    "Einsteigerklasse" verwendet werden?˙
    Dazu wollte man sich bei einem weiteren Treffen, auf eine          
    gemeinsame Aussage einigen  - aber zu diesem Treffen ist es nicht 
    mehr gekommen.˙
    ˙
    Aus dem Distrikts-Rundschreiben  6/93  zitierte der Sprecher des
    Nordbayern-Rundspruches (11.12.1993) folgende Sätze:˙
    ˙
    "Für den Angriff der CB-Funker (DAKfCBNF) im BMPT auf Frequenzen
    des 70cm-Bandes ist ausgerechnet ein "OM" aus unserem Distrikt         
    mit verantwortlich, der sich gerne den Anstrich gibt, er setze 
    sich bei Politikern und Behörden für den Amateurfunk ein. Jeder     
    möge solch ein Doppelspiel selbst bewerten."    Soweit das Zitat.˙
    ˙
    Nicht jeder Distriksvorsitzende kann alles wissen............
    und irren ist menschlich.˙
    ˙
    Damit war für  m i c h  die "Sache" 70 cm vorerst abgeschlossen.˙
    ˙
    Was nun daraus geworden ist, zeigt die jüngste Vergangenheit.˙
    ˙
    Unabhängig davon bin ich immer noch der Meinung, Bereiche des 70 cm
    Bandes  brauchen nicht verloren sein, wenn man die Ärmel         
    hochkrempelt, über den eigenen Schatten springt und zusammenarbeitet.˙
˙
    Aber dazu braucht man Wissen, Toleranz, guten Willen - und das ist    
    das Schwerste  V e r n u n f t.˙
    ˙
    Da der vorangegangene Text zwei Vereine erwähnt, habe ich ihn in PR
    auch unter "Vereine" eingegeben.˙
    ˙
˙
˙
    Gruß Franz (DL6NY)˙
˙
˙
˙
˙


Read previous mail | Read next mail


 06.01.2026 20:12:37lGo back Go up