| |
DL8MEV > VEREINE_ 24.03.00 16:19l 49 Lines 1568 Bytes #999 (0) @ DL
BID : O30OE2XOM010
Read: GUEST DK3EL DK3HG OE7FMI
Subj: POWER LINE COMMUNICATION
Path: DB0AAB<DB0PV<OE2XOM
Sent: 000324/1424z @:OE2XOM.#OE2.AUT.EU [PR-ARGE Salzburg JN67MW] BCM1.42
From: DL8MEV @ OE2XOM.#OE2.AUT.EU (Walter)
To: VEREINE_ @ DL
X-Info: No login password
Brief von DJ4SB an den Vorstand des DARC QSP via Walter/DL8MEV
POWER LINE COMMUNICATION
In einem Artikel teilen die Stadtwerke mit,dass PLC in Mannheim eingefuehrt
werden wird.Die Vorteile der neuen Arbeitsweise werden so dargestellt,als
handele es sich um ein perfektes Verfahren.Deshalb ist auch kein Feldversuch
geplant,sondern der Ernstfall.Ueber Nachteile wird natuerlich nicht gespro-
chen,nur ueber wirtscaftliche Gewinne.
Ich habe die Redaktion des MANNHEIMER MORGEN gebeten,weiter zu recherchieren.
An die MVV habe ich geschrieben und um Aufklaerung ueber die zu erwartenden
Nachteile gebeten.Auf die Antwort darf man gespannt sein.
Ich bitte sie um Auskunft,was ich in dieser Angelegenheit noch tun kann.Fuer
Argumentationshilfen und Literatur zu diesem Problem waere ich Ihnen dankbar.
Wie beurteilen Sie die Situation?
Ich arbeite seit Jahren mit kleinen Leistungen und einfachen Antennen mit gu-
tem Erfolg in CW.Die Signale meiner QRP-Gegenstellen liegen haeufig an der
Hoerbarkeitsgrenze.Wenn der PLC-Stoernebel einige S-Stufen betraegt,wird die-
se Arbeitsweise nicht mehr moeglich sein.Was tun ?
Es ist zu fuerchten,dass sich das S 6-Debakel wiederholt.Der Lebensraum der
deutschen Funkamateure wird immer mehr eingeschraenkt.EMVU...S6...PLC...Wie
weiter ? Aufgeben ???
Antworten bitte an DL8MEV via OE2XOM-8 , da DJ4SB nicht in PR QRV ist.
73 und Servus sagt der Walter aus Rimsting am Chiemsee.
Read previous mail | Read next mail
| |
