OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
F6GIA  > TOUS     13.04.03 23:50l 52 Lines 2221 Bytes #999 (0) @ EU
BID : D4DF6KFT_00C
Read: GUEST DB0FHN
Subj: tnc31 et 6pack ou trkiss ?
Path: DB0FHN<DB0ZWI<DB0CHZ<DB0ERF<DB0ROF<DB0AIS<DB0ZDF<DB0GE<F6KFT
Sent: 030413/2134z @:F6KFT.FCAL.FRA.EU [BCM Seingbouse - dpt 57] OPENBCM1.03b8
From: F6GIA @ F6KFT.FCAL.FRA.EU (J-Marie)
To:   TOUS @ EU
X-Info: No login password


Bonjour et merci de me lire
AprÂs une longue periode d'essais divers infructueux, je me resouds a 
appeler au secours.
En effet, possedant des TNC31s, je desirerais les mettre en TRKISS ou
SRPM sous XNET ou en TokenRing sous 6pack avec pcflexnet pour remettre
en service notre digi.
J'ai pour ce faire realise un "hub" qui permet de relier mes TNC31 a un
port COM. Ce "hub" fonctionne sur chaque COM pris individuellement
en strappant celui non utilise et ce que ce soit sous xnet ou pcflexnet 
avec le driver correspondant recharge dans le tnc31.
que ce soit sous pcflexnet ou xnet, sous DOS et que ce soit les versions
utilisees, le probleme est identique;
si sur un TNC31 je recois, si sur l'autre j'"emets", rien de normal ne
fonctionne, les trames sur l'un sont courtes et sur l'autre sont longues.
j'ai plusieurs questions;
1) est ce que le tnc31 est capable de fonctionner en tokenring sous 6pack
ou trkiss, je commence a me le demander ?
Je possede un tnc3s qui fonctionne sur ses 2 ports en 6pack...

Sachant que mon dip1.scr se decompose ainsi pour le flexnet
cd r:\
path r:\
rsconf 57600 1 no
6pack
que ma ligne de commande dans mon batch est comme ceci;
lh 6pack 1 /b=57600 /c=2
(Ces parametres sont bien pris en compte par flexnet, j'ai bien 2 ports et
ca dialogue, pas bien, mais ca le fait, sous Xnet c'est identique).
Je ne pense pas avoir fait de "bourdes", ou omis un parametre, mais
de ce cote les Docs sont plus que vagues.....

2) faudrait-il mettre ou renommer 6pack dans le TNC31 en 6pack1 ou 
quelque chose comme ca?

3) y a t'il une config particuliere ou un cordon "plus complet" que 
chainer les RXD -> TXD/RXD -> TXD/RXD -> TXD ????

J'avoue que depuis un moment je seche...
J'utilise en ce moment un 486 dx4x100 avec 32 megas de RAM et un HDD 
de 2 gigas et 2 ports COMs sous DOS 6.22, mais les r¿sultats sont aussi 
lamentables sur un P350 sous DOS ou sous Win95/98..
J'ai redige ce message en francais car avec le peu d'anglais et encore 
moins d'allemand, que je connais, je ne pourrais pas m'exprimer et
decrire mes problemes.
Merci par avance de bien vouloir me d¿panner.
De Jean Marie, F6GIA@F6KFT




Read previous mail | Read next mail


 10.10.2024 02:27:14lGo back Go up