| |
OE1XYA > DPTNT 13.02.99 15:37l 90 Lines 3203 Bytes #999 (999) @ DL
BID : D29OE1XAB01S
Read: GUEST
Subj: re: RE: Status TNT
Path: DB0MAK<DB0SON<DB0ERF<DB0MW<DB0SRS<DB0ZDF<DB0HOM<DB0RBS<DB0LX<DB0ZKA<
DB0KFB<DB0AAB<DB0SL<DB0RGB<OE3XSR<OE1XAB
Sent: 990213/1221z @:OE1XAB.#OE1.AUT.EU [OeVSV-LV1 BBS SysOp OE3DZW] bcm1.40mc
From: OE1XYA @ OE1XAB.#OE1.AUT.EU (Afuverein_x)
To: DPTNT @ DL
X-Info: No login password
hallo markus !
ja, teilweise kann ich die argumentation von joachim, dl8hbs
auch nicht verstehen. joachim hat sicherlich viel mueh
und zeit in dpbox gesteckt. ich kann mir nur vorstellen, dass
er fuerchtet, das tnt irgendwann nicht mehr mit dpbox
funktioniert. ich habe ihm schon eine aktuelle version - via
internet - geschickt, weiss aber bis heute nicht, ob es
probleme gibt oder nicht.
die situation ist heute die, dass eine menge leute eine
menge zeit in erweiterungen hineingesteckt haben. worueber
wir alle eigentlich nur froh sein koennen und dass wir
all diese patches in der aktuellen version finden.
wesentlich hat dazu beigetragen jonny, mit der release 1.3
und matthias ab der release 1.5 alles aufbauend am
gleichen source code. ich moechte die hier nennen, ohne
jedoch die arbeit der anderen zu schmaelern.
bei mir trudeln immer wieder patches ein und die werden
in kuenftigen versionen auch immer wieder eingebracht werden.
egal ob er/sie mir persoenlich via pr schickt oder in die
rubrik dptnt hineinstellt. wenn jemand nur einen langsamen
pr zugang hat, aber ueber internet sich leichter tut, habe
ich absolut nichts dagegen, wenn ich sie per email
bekomme ( mailto:mayer@ping.at )
generell finde ich aber, dass man die patches in die
rubrik dptnt ins pr stellen sollte, denn dann haben
gleich alle etwas davon. schliesslich ist das kein
forum, dass ein paar ausgewaehlten gehoert.
dann ist nicht notwendig gleich bei jedem patch ein
komplettes vollpacket zu broadcasten. von zeit zu
zeit muss man aber das tun, denn sonst kennt sich keiner
mehr aus, wie der stand ist. jeder will auch nicht zum
mittentwickler werden. aber die situation hatten wir ja schon.
das ist zumindest meine meinung.
wuerde mich abschliessend interessieren, ob bei der
letzten release probleme aufgetreten sind.
diskussion in diesem forum dptnt @ eu oder dptnt @ oedl.
ich hoffe, mit dieser mail, keinem auf die zehen
gestiegen zu sein.
ach ja, tnt ist ein programm von mark wahl, dl4ybg, sollte
abschliessend doch noch gesagt werden.
und wir sollten nicht vergessen, ihm dankbar zu sein, auch
wenn er vielleicht z.z. nicht die zeit hat, es weiter
zu pflegen.
gruesse
hans
oe1smc
============================================================
DH8YMB > DPTNT 13.02.99 08:16 15 Lines 546 Bytes #999 @DL
BID : 929DB0EA_00Y
Read: OE1XYA
Subj: RE: Status TNT
Path: !OE1XAB!OE3XPR!OE1XBB!OE1XIB!OE3XBS!DB0WGS!DB0PV!DB0MAK!DB0ERF!DB0HSK!
!DB0QS!DB0ACC!DB0EA!
Sent: 990209/1413z @:DB0EA.#NRW.DEU.EU [Muenster, JO31UW] bcm1.40l2
From: DH8YMB @ DB0EA.#NRW.DEU.EU (Markus)
To: DPTNT @ DL
Hallo...
DL8HBS schrieb:
>Please use the Internet for getting in contact to either of us, not ham radio.
Wozu berhaupt noch Funkgerte und Packet-Programme wie TNT, wenn wir sowieso
alles nur noch per Internet abwickeln (mssen)...wenn ihr keine Lust mehr auf
das Funkhobby habt, wre es angebracht, das Ruder jemand anderem zu
berlassen, der mehr Zeit investieren will/kann - zumindest momentan. Das ist
mein Eindruck als Außenstehender von der ganzen Diskussion...
73 Markus
Read previous mail | Read next mail
| |
