| |
DH3MB > DPTNT 01.02.99 01:48l 41 Lines 1782 Bytes #999 (0) @ DL
BID : V19DB0IRS00J
Read: GUEST
Subj: Re^2:TNT/DPBOX Call for changes
Path: OE1XAB<OE3XPR<OE3XPR<OE1XBB<OE1XIB<OE3XBS<DB0WGS<DB0PV<DB0AAB<DB0FSG<
DB0IGL<DB0IRS
Sent: 990131/2252z @:DB0IRS.#BAY.DEU.EU [Ingolstadt Nord, OP: DG1MGJ] bcm1.40k
From: DH3MB @ DB0IRS.#BAY.DEU.EU (Jonny)
To: DPTNT @ DL
Hallo Joachim,
es stört mich nicht, daß wieder jemand an TNT weiterschreibt. Genau so wie
es mich nicht stören würde, wenn niemand daran weiter schreiben würde.
Der Absatz
>Und ich lasse mir auch nicht vorwerfen, daß ich ohne Absprache mit
>den Autoren weitergemacht habe, schließlich war von euch eineinhalb Jahre
>*nichts* zu hören.
war eigentlich nur vorbeugend gedacht. Schließlich unterliegt TNT ja der
GPL, deshalb müsste es heißen:
Mir kann niemand vorwerfen, daß ich ohne Absprache mit den Autoren
weitergemacht habe.
Bzgl. Patches: Ich habe *ALLE* Patches von 1.1alpha3 auf 1.2 eingespielt,
und das ganze erst, nachdem ich Mark angeboten hatte, ihm diese zuzuspielen,
von ihm aber (wie meistens) keine Antwort kam. Danach habe ich erst mal
abgewartet, und als auf die Version 1.2 keine Reaktion aus Berlin kam, habe
ich die 1.3 _OHNE_ Patches eingespielt.
Ich werfe natürlich niemanden vor, wenn er nicht antwortet. Aber es ist wohl
logisch, daß ich daraus schließe, daß er keinerlei Interesse mehr an TNT
hat. Und das vor allem auch deshalb, weil ich auf den letzten Feature-Wunsch
die Antwort "Bau's Dir doch selber ein" gekriegt habe.
Fazit: Ist ja gut, wenn sich doch wieder jemand darum kümmert, aber ich
persönlich werde nichts mehr einbauen. Von Versions-Chaos kann auch keine
Rede sein. Im AFu ist die Version 1.4.1 von OE1SMC aktuell, die sich
übrigens sowohl unter libc5 als auch glibc2 einwandfrei compilieren lässt.
Nun müsste halt jemand die CB-Version begutachten und schaun, was sich dort
geändert hat. Evtl. muß man nur ein diff zur Version 1.1alpha3 erstellen und
diesen dann in die Version 1.4.1 reinpatchen.
73s, Jonny
PS: Find ich gut, daß der der Bug im FBB-Forward draussen ist :-)
Read previous mail | Read next mail
| |
