| |
DG4FEQ > THENET 30.03.07 08:34l 32 Lines 1513 Bytes #999 (20) @ DL
BID : U3HDB0KH_001
Read: DG8NGN DK5SG GUEST DG4FEQ
Subj: Re^2: TCP/IP mit TNN
Path: DB0FHN<DB0MRW<DB0SIF<DB0KH
Sent: 070330/0502z @:DB0KH.#HES.DEU.EU [Knuell JO40RV DG4FEQ] obcm1.07b2 LT:020
From: DG4FEQ @ DB0KH.#HES.DEU.EU (Thomas)
To: THENET @ DL
X-Info: Sent with login password
Hi Christoph
Du liegst richtig, TNN arbeitet ausschliesslich als Router. Nun weiss ich
nicht genau, was du damit meinst, dem TNN eine DNS-Adresse mitzuteilen. Eine
DNS-Adresse braucht eigentlich nur der User, der ja Hostnamen im Klartext
benutzen will, TNN muss nur eine Route (IPR) zu diesem DNS kennen. Die
Namensauflösung macht dann der DNS (z. B. BIND unter Linux).
Dienste anzubieten direkt aus TNN ist nicht implementiert, macht auf einem
TNC3 z.B. eigentlich keinen Sinn, da man dort den Speicher anderweitig besser
nutzen kann. Selbst eine Telnet-Konsole wäre wenn überhaupt nur für den Sysop
nützlich. Knoten, die TCPIP Dienste anbieten, haben eh einen Linux-Rechner
stehen, auf dem nebenbei auch noch eine Mailbox und/oder Cluster und andere
Sachen laufen. Linux kann das besser und effizienter, wozu also das Rad
zweimal erfinden. Selbst für eine DOS Version von TNN sind TCPIP Dienste
Ballast, wer sich nämlich mit TCPIP auseinandersetzt, nimmt sowieso Linux.
Soll jetzt kein Vorurteil gegen die DOS-Sysops sein, aber es ist nun mal so.
Zumindest ist mir kein Digi (mit TNN) bekannt, der irgendwelche TCPIP Sachen
mit der DOS Version anbietet, einen 2. Rechner vorausgesetzt.
Interessant wäre es evtl. für die kommende DLC7 Version, da hat die Hardware
etwas mehr Power und man kann das Teil mit entsprechend großen CF-Karten oder
Microdrive aufrüsten.
Sodele
73 de Tom - Sysop DB0KH
Read previous mail | Read next mail
| |
