OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DC6PG  > TECHNIK  16.04.04 13:54l 25 Lines 1393 Bytes #999 (0) @ DL
BID : G44DB0GV00I
Read: GUEST DC6IU OE7FMI
Subj: RE:selektive SAT-Stoerung, DL6IM
Path: DB0FHN<DB0FOR<DB0SIF<DB0GV
Sent: 040416/1121z @:DB0GV.#HES.DEU.EU [Frank4t/Mtl OP:DF5FF] DB19c1 $:G44DB0GV
From: DC6PG @ DB0GV.#HES.DEU.EU (Wilfried)
To:   TECHNIK @ DL

Moin Guenter und alle Technik-Leser,
Ferndiagnosen sind zwar immer so eine Sache, jedoch kommt mir das Problem
bei Guenter, DL6IM sehr bekannt vor.
Ich wuerde daher noch keine KAbel am LNC umsetzen sondern eher mit der
KAbellaengte oder der Eingansimpedanz des SAT-RX experimentieren....
Warum:  Ich vermute das gleiche Problem, dass ich so interpretiere:
Der Eingang des SAT-RX ist alles andere als ein reeller 75-Ohm-Widerstand
ueber den gesamten QRG-Bereich von knapp 2 Ghz!!!!!!
Daher gibt es stehende Wellen, die bei einer QRG und einer KAbellaenge zu
dem selektiven NAchteil fuehren.
Ich hatte das zwar auf Phoenix, aber das ist hier nicht von Bedeutung. Als
ich nach einiger Untersuchung hinter diesen Fehler kam, habe ich die
Fehlanpassung des RX-Eingangs durch eine Serienschaltung von 10 pF und 120
Ohm "korrigiert". Das war natuerlich ein Hinexperimentieren, da man ja die
wirkliche Impedanz nicht kennt und keine Messtechnik vorhanden ist.
Aber der Erfolg war verblueffent!
Auch eine enderung der KAbellaenge (laenger) kann helfen, da ja genuegend
Dampf vom LNC kommt und das laengere KAbel die SW daempft!
Es gibt sicher noch andere moegliche Ursachen. Dennoch hoffe ich , mit
meinen Ueberlegungen und dem nachhaltigen Erfolg ein wenig zu helfen!
Good luck beim Testen!!!!
vy 73 de Wilf, DC6PG, QTH Butzbach, JO40hj



Read previous mail | Read next mail


 11.10.2024 22:34:36lGo back Go up