| |
F5PBG > TECHNI 10.04.04 12:06l 45 Lines 1425 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 30096_F5PBG
Read: GUEST OE7FMI
Subj: Re F8BLP: taille des quartz ?
Path: DB0AAB<F6KFT<F6KMO<EA5DVS<EA5AKC<7M3TJZ<ON0AR<ON0BEL<F5PBG
Sent: 040410/0839Z 30096@F5PBG.#EQC.QC.CAN.NOAM [95647] FBB7.01.35 alpha
From: F5PBG@F5PBG.#EQC.QC.CAN.NOAM
To : TECHNI@FRANCA
Bonjour,
je commencerai par dire ceci : Certains feraient mieux de chercher
une reponse aux questions pos‚es sur le packet que les raisons pour
lesquelles le packet a moins de succes actuellement.
Tiens, cela se mord un peu la queue d'ailleurs...
Bref, revenons au sujet du post :
Suite a la question de F8BLP, j'ai eu ces deux reponses :
De F6FLT :
<<
Avec les vieux quartz, il suffisait de les frotter sur du papier de verre
pour en r‚duire l'‚paisseur et faire monter la fr‚quence. Ca marchait, mais
on en cassait de temps en temps, malgr‚ leur ‚paisseur. Les quartz r‚cents
sont plus petits, ce qui complique la manip, et il me semble qu'ils sont
aussi, et bizarrement, moins ‚pais (peut-ˆtre ne sont-ils pas taill‚s de la
mˆme fa‡on ?). Il doit donc ˆtre vraiment trŠs d‚licat de les limer.
Dans tous les cas le pb sera de rem‚talliser les surfaces et je ne connais
pas de solution. J'avais essay‚ … une ‚poque (o— j'‚tais bien optimiste)
avec des parcelles de feuille d'alu coll‚es, et bien s–r ‡a ne marchait pas.
>>
et de yvon.vlastos@wanadoo.fr
<<
J'avais employ‚ des xtaux de CB en fondamental soit 9 MHz
et filtre en ‚chelle : c'est plus facile car tout les quartz sont sur la
mˆme fr‚quence (sauf les porteurs)
--
@+F1DUV
>>
73's de Ludovic - F5PBG
Read previous mail | Read next mail
| |
