| |
DL4KBS > TECHNIK 05.09.03 15:14l 25 Lines 1118 Bytes #999 (0) @ DL
BID : 59DDB0ACH004
Read: GUEST OE7FMI
Subj: s meinung@dl frage an die juristen
Path: DB0ZKA<DB0BOX<DB0MRW<DB0SON<DB0SIF<DB0EA<DB0SM<DB0ACC<DB0ACH
Sent: 030905/1310z @:DB0ACH.#NRW.DEU.EU [BCM Aachen, JO30BS] openbcm1.04beta31
From: DL4KBS @ DB0ACH.#NRW.DEU.EU (Tobias)
To: TECHNIK @ DL
X-Info: Sent with login password
s meinung@dl frage an die juristen
niemand ist in dl verpflichtet, sich selber zu belasten.
wer einen uds (unfalldatenschreibär) in sein auto ein-
bauen lässt, kann die daten zur belegung seiner unschuld
verwenden, kann aber nicht verpflichtet werden, sie zur
bestätigung seiner eigenen schuld herauszugeben.
die polizei darf selbstverständlich die am unfallort
vorhandenen spuren sichern, z.b. bremsspuren, lackspuren
und sie kann am zustand der glühwendeln beschädigter
lampen feststellen, ob z.b. der blinker eingeschaltet war
oder jemand gebremst hat.
wenn led statt glühlampen verwendet werden, gibt es diese
möglichkeit höchstwahrscheinlich nicht mehr!
womöglich könnte jemand auf die idee kommen, einen
indikator einzubauen, der anzeigt, ob die led zum zeitpunkt
des aufpralls geleuchtet hat. damit wäre eine vorrichtung
vorhanden, mit der sich jemand selber belasten würde.
ist das eine möglichkeit, die verwendung dieser schädlichen
(weil halbleiter statt bewährter techik) auf juristischem
wege zu verhindern?
Read previous mail | Read next mail
| |
