| |
DL6IM > RTA 03.05.99 02:34l 68 Lines 2829 Bytes #999 (999) @ DL
BID : FB4MICDB0GSO
Read: DG1HUA DF8NZ DL9NDA DL2NER DG2NBN DL2ZA GUEST DK3EL
Subj: Aenderung der GO
Path: DB0MAK<DB0BOX<DB0ABH<DB0SRS<DB0AIS<DB0NDK<DB0GSO
Sent: 990502/2231z @:DB0GSO.#NRW.DEU.EU [DPBOX-KoelnDeutz] DP5.07 $:FB4MICDB0GS
From: DL6IM @ DB0GSO.#NRW.DEU.EU (Guenter)
To: RTA @ DL
Reply-To: DL6IM @ DK0MWX.#NRW.DEU.EU
Liebe Freunde,
in meinem Kurzbericht ueber die RTA-Sitzung vom 25.04.99 erwaehnte ich, dass
die RTA-Geschaeftsfuehrerin einen Textentwurf zur Ergaenzung des Paragraphen 1
der RTA-Geschaeftsordnung vorgelegt hat. Hier geht es um die Beendigung der
Mitgliedschaft von Amateurfunkvereinigungen im RTA.
Grund fuer diese Vorlage war, dass vor laengerer Zeit RTA-Mitgliedsvereine
festgestellt hatten, dass die GO des RTA derartige Regeln nicht enthaelt.
Diese simple Meldung rief nun Diskutanten auf den Plan, die offenbar trotz
intensiver Suche kein anderes Haar in der Suppe finden konnten.
>From: DL1EEC @ DB0IZ.#NRW.DEU.EU (Hermann)
>To: RTA @ DL
>
>Hallo zusammen und einen frohen 1. Mai,
>
>da schlagen nicht nur Baeume aus, sondern auch der den RTA majoriserenden
>DARC e.V. in Gestalt seiner doch sehr ansehnlichen Juristin als abhaengig
>Beschaeftige.
Hier halte ich dem Chefdemagogen der AGZ zugute, dass der Fruehling mit ihm
durchgegangen ist. Warum sonst sollte er das aeussere Erscheinungsbild einer
ausgezeichneten Fachkraft des DARC e. V. in Zusammenhang mit deren Arbeits-
leistung im DARC und in deren Auftrag fuer den RTA setzen?
>Ich denke, dass die Dokumentation zur Modifikation eines erleichterten
>Ausschlussverfahrens von RTA-Mitgliedern nur darauf hindeuten kann, dass
>man mit einem jetzigen
>
> MITGLIED DES RTA
>
>ein Problem hat und dieses loswerden will. Der AGZ wegen kann man das ja
>nicht wollen, denn die ist ja abgelehnt.
Wenn DL1EEC lesen koennte (vielleicht kontaktiert er mal seinen Optiker!),
haette er meinem Kurzbericht ueber die RTA-Sitzung entnehmen koennen, dass
alle derzeitigen Mitgliedsvereine des RTA es fuer richtig halten, eine saubere
Regelung fuer die Beendigung von Mitgliedschaften in die GO einzuarbeiten.
Die Vermutung, mit dieser beabsichtigten Aenderung koenne die Entfernung
eines Mitgliedsverbands vorbereitet werden, ist daher absurd.
>Es ist also sehr spannend zu hoeren, wer da auf der Abschussliste des RTA
>steht ?
Nee, DL1EEC muss nur lesen lernen!
Ueber die Kommentare eines gewissen Journalisten aus Burgdorf habe ich mich
nicht gewundert. Allerdings ueber eine Passage von DC5JQ:
>de DC5JQ @ DB0MKA.#NRW.DEU.EU (Ralph)
>to DARC @ DL
>Die Grundlage dazu hat der RTA ja als Aenderung der Geschaeftsordnung
>am 25.4.1999 beschlossen.
Hier haette ich mehr Lesestaerke erwartet (auch wenn DC5JQ nicht vom Fach
der Brillenmacher ist). Wo hat wer was beschlossen?
Ich schreibe diesen Kommentar ausdruecklich nicht als RTA-Sprecher, sondern
weil die teilweisen dummen Mails mich als Funkamateur aergern.
Ich moechte aber allen, die die Arbeit des RTA kommentieren, einen
Denkanstoss geben.
Mit freundlichen Gruessen
Guenter, DL6IM
Read previous mail | Read next mail
| |
