OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DC5JQ  > RTA      28.08.98 21:46l 44 Lines 1791 Bytes #-9395 (0) @ DL
BID : 288806DB0MKA
Read: DF8NZ DG0MG DG1HUA DG0EF DL9NDA DL3NES GUEST DK3EL
Subj: Re: Etikettenschwindel des DIG e.V. ...
Path: DB0MAK<DB0ERF<DB0HSK<DB0SGL<DB0MKA
Sent: 980828/1736z @:DB0MKA.#NRW.DEU.EU [HennefJO30PR DL3OE] $:288806DB0MKA
de DC5JQ @ DB0MKA.#NRW.DEU.EU   (Ralph)

to RTA @ DL

                                                          28-AUG-1998
Liebe YLs und OMs,

Eigentlich wollte ich mich darueber aufregen, dass die am 15.8.98
dem RTA beigetretene DIG e.V. nur 14 Mitglieder hat. Das ist naemlich
genauso viel, wie die AGZ e.V. an Mitgliedern hat. Letztere wurde
jedoch abgelehnt.

Wesentlich prekaerer erscheint mir nach einigem Nachdenken aber,
dass die DIG e.V. im Jahre 1981 nicht etwa gegruendet wurde, um
die Interessen von Funkamateuren zu vertreten, oder um irgend-
eine Form von Aktivitaet zu beginnen. Ziel war, wie DJ8OT schreibt,
zu verhindern, dass _andere_ etwas tun.

Die Absichten der damaligen Gegenspieler der DIG moegen sicherlich
sehr destruktiv gewesen sein. Daher ist durchaus zu verstehen,
dass man zum rechtlichen Mittel der Vereinsgruendung greift, um
Schlimmes zu verhindern.

Die Mitgliedschaft im RTA aber erfordert - zumindest moralisch - das
aktive Bemuehen um den Amateurfunkdienst. Die DIG e.V., von deren
Existenz in der berichteten Form ich in sechs Jahren Taetigkeit fuer
den DARC-Distrikt Nordrhein absolut nichts mitbekommen habe, hat
sich jedoch kaum spuerbar aktiv nach aussen engagiert.

Mehr noch - ihr Vorsitzender DJ8OT schreibt im von DL1EEC zitierten
Rundschreiben klar und deutlich, dass an eine Aufnahme von neuen Mit-
gliedern grundsaetzlich nicht gedacht ist. Passt das in den RTA ?

DK5BU muesste jetzt eigentlich zur Hochform auflaufen: Die einzige
Aktivitaet der DIG e.V. die Mitgliedschaft im RTA ? Welches "Pro-
fil" muessen neue Mitglieder der DIG e.V. haben, wenn sie grund-
saetzlich nicht aufgenommen werden ? Vielleicht ueberdenkt er
seine Argumentation gegenueber der AGZ e.V. unter diesem Licht
noch einmal.


Mit veraergerten 73,
  Ralph, DC5JQ




Read previous mail | Read next mail


 19.05.2024 03:55:18lGo back Go up