| |
DK7TD > RELAIS 05.03.08 12:56l 50 Lines 2337 Bytes #999 (0) @ DL
BID : 53IDB0PRT017
Read: DG8NGN GUEST DK5SG DG1DAC OE5RCO DH1NHM DL6DBA DG1NFS DM1CG DO1ERS
Read: DL8SFG DJ1EI DK5RAS
Subj: Gedanken zu D-Star
Path: DB0FHN<DB0NOE<DB0GAP<DB0GPP<DB0LEL<DB0PRT
Sent: 080305/1151z @:DB0PRT.#BW.DEU.EU [Reutlingen JN48OM] obcm1.07b3
From: DK7TD @ DB0PRT.#BW.DEU.EU (Didi)
To: RELAIS @ DL
X-Info: Sent with login password
Moin zusammen!
Das Thema D-Star ist gerade in aller Munde. Bei Wikipedia gibts dazu auch einen
recht interessanten Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/D-STAR
Die für den Amateurfunk wichtigste Passage in meinen Augen lautet wie folgt:
================================
"Technik
Die D-STAR nutzt ein offenes (im Sinne von "frei von urheberrechtlichen
Beschränkungen") Protokoll und kann somit im Prinzip von jedermann verwendet
werden. Nicht offen ist hingegen der verwendete Sprachcodec AMBE©, dessen
Emulation durch Copyright der Fa. Digital Voice Systems Inc. untersagt ist.
Daher ist der Einsatz dieser Technologie inzwischen nicht mehr unumstritten.
In Deutschland sind für den Amateurfunkbereich derzeit nur Geräte der Firma
Icom erhältlich mit denen D-STAR genutzt werden kann.
D-Star-Geräte anderer Hersteller sind derzeit nicht angekündigt.
Die Sprachinformation wird mit dem Sprachcodec Advanced Multi-Band Excitation
(AMBE©) mit 3600 bits/s (3,6 kbps) übertragen. Dieser ist allerdings nicht
"frei" sondern patentrechtlich (ähnlich wie das MPEG-Verfahren) geschützt. De
facto bedeutet dies, dass nur ein Hersteller (bzw. dessen Lizenznehmer)
entsprechende Schaltkreise vertreiben darf. Da der Ameteurfunkdienst jedoch ein
Bastel- und Experimentalfunkfienst ist, ist dieser Umstand rechtlich
bedenklich, da er im Gegensatz zum Sinn und Zweck des Amateurfunkdienstes
steht. Ein Eigenbau mit voller Eigenentwicklung wird durch das Patentrecht
ausdrücklich verboten, dies gilt auch für Softwarelösungen, Emulationen,
Software defined Radio (SDR) etc.!"
================================
Ich stehe D-Star daher sehr kritisch gegenüber und bin sogar der Meinung, daß
dieses System im Amateurfunk eher nichts zu suchen hat. Es handelt sich weder
um offene Kommunikation, noch kann man "echte" Eigenbauten herstellen. Das
einzige, was nach den Patentbestimmungen erlaubt ist, ist das Verbauen von
Platinen, die diesen proprietären Chip enthalten. Und das widerspricht dem
Amateurfunkgedanken massiv!
Ich hoffe, daß wir Funkamateure diesem neuen "Hype" nicht blindwütig
hinterherlaufen, sondern auch unseren gesunden Menschenverstand mit einschalten
und das ganze mit dem nötigen kritischen Abstand betrachten!
Vy 73 de Didi / DK7TD
Read previous mail | Read next mail
| |
