| |
DL2JWN > PSK31 15.11.05 17:03l 31 Lines 1662 Bytes #999 (0) @ DL
BID : FBFDB0HOT00H
Read: DK3TB OE7HNT GUEST DL5SFI OE5EWL DG5YM DF2NZ DB1APP DH1NHM
Subj: Splitbetrieb in PSK31
Path: DB0FHN<DB0THA<DB0HDF<DB0HOT
Sent: 051115/1516z @:DB0HOT.#SAX.DEU.EU [Hohenstein-E. JO60HU] bcm1.44kx
From: DL2JWN @ DB0HOT.#SAX.DEU.EU (Andy)
To: PSK31 @ DL
X-Info: Sent with login password
Hallo OM`s, es gibt gelegentlich den Fall, dass eine seltene Stn auch in
PSK31 Splitbetrieb macht und z.B. gibt "1up". Das bedeutet fuer mich
eigentlich, dass der TX 1 kHz hoeher senden muss und die eingestellte NF-Lage
so bleibt. In der Realitaet fuehrt eine solche Angabe der DX-Station
allerdings zum sofortigen totalen Chaos, hi.
Anrufende Stationen interpretieren diese Angabe zum Teil so, daß sie "UP" auf
die Tonlage der NF beziehen, was wiederum zur Folge haben kann, dass je nach
eingestelltem Seitenband auf der Empfangsseite die Tonlage dort hoeher oder
aber tiefer werden kann. Da BPSK ja nicht Seitenband-sensitiv ist, ist nicht
davon auszugehen, dass alle Stn das gleich Seitenband benutzen. Ich habe den
Eindruck, dass auch manche DX-Stationen, die Split arbeiten wollen selber
nicht durchblicken.
Frage: gibts da irgendwelche Konventionen fuer BPSK31, die eindeutig
aussagen, ob mit der Angabe "UP" die (unterdrueckte) Traegerfrequenz des TX
gemeint ist, oder ob die Station Anrufer in einer entsprechend hoeheren
NF-Lage erwartet? Dazu muesste der Anrufer allerdings die Seitenbandlage auf
der EMPFANGSSEITE kennen, was wiederum nicht moeglich ist.
Bedauerlicherweise besteht eine zunehmende Unkenntnis ueber die
Zusammenhaenge zwischen unterdrueckter Traegerfrequenz, abgestrahltem und
empfangenem oberen oder unterem Seitenband, und empfangsseitig daraus
resultierender Tonhoehe.
Vielleicht hat jemand eine Bemerkung zu der Sache. Bitte in meine BOX
DB0HOT oder dl2jwn@qsl.net.
Danke fuers Lesen und 73! Andreas DL2JWN
Read previous mail | Read next mail
| |
