| |
OE6OWG > OEVSV 21.12.10 22:31l 40 Lines 1438 Bytes #999 (365) @ OE
BID : ECKOE1XAB01L
Read: GUEST OE7HNT OE6ATD DB1YAK OE8SHQ OE7FMI
Subj: Re: Alfred
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0PM<OE2XEL<OE6XPE<OE1XAB
Sent: 101214/1742z @:OE1XAB.#OE1.AUT.EU [OeVSV-LV1 BBS SysOp OE1TKW] OBcm1.06 L
From: OE6OWG @ OE1XAB.#OE1.AUT.EU (Walter)
To: OEVSV @ OE
Reply-To: OE6OWG @ DB0FHN.#BAY.DEU.EU
X-Info: No login password
Hi,
würde man Afred's Meinung folgen, dann hat man fast ein
Jahrhundert lang Graham Bell's drahtgebundenes Komunika-
tionsmittel fälschlicher Weise Telephon anstatt Radio
genannt.
Es wird leider der fälschliche Ausdruck "WEB-Radio"
verwendet, das dem Konsumenten die Alternative zum
Radioempfang anbietet. Dessen phonetisch oder visuelle
Informationsinhalte, verpackt in ein Übertragungsprotokoll,
können damit drahtgebunden via Internet zugestellt werden.
Als Übertragungsmedium wird anstatt der elektromagnetischen
(Funk)Welle entweder Draht oder neuerdings auch Glasfaser
verwendet, wobei einfach ausgedrückt, zwischen zwei Computer
eine Verbindung hergestellt wird.
Web-Radio hat aber mit Radio - Rundfunk - absolut nichts
zu tun. Diese Bezeichnung hat sich lediglich in den
Hirnen eingebrannt weil man nicht in der Lage war eine
anstatt passende Bezeichnung zu finden.
Ähnliche Anbote leisten auch Vorspanne
in Kinos vor dem Hauptfilm - das nannte man
Wochenschau. Nach Alfred's Philosophie
könnte man das dann sogar Kinoradio betiteln.
Lieber Alfred, ich würde weniger in Wikipedia
sondern vielmehr in den diversen Lexika nach-
schau halten um den Ursprung des Wortes RADIO
zu ermitteln, soferne Du überhaupt willens
und in der Lage bist Deine festgefahrene Meinung
zu revidieren.
vy 73 de Walter
Read previous mail | Read next mail
| |
