| |
OE5AKM > OEVSV 21.12.10 17:17l 69 Lines 3265 Bytes #999 (990) @ OE
BID : 4CKOE2XEL03O
Read: GUEST OE7HNT OE6ATD DB1YAK OE7FMI
Subj: Re: IST ECHOLINK AMATEURFUNK ??
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0PM<OE2XEL
Sent: 101204/1843z @:OE2XEL.#OE2.AUT.EU [Salzburg Gaisberg JN67NT] obcm1.06 LT:
From: OE5AKM @ OE2XEL.#OE2.AUT.EU (Alfred)
To: OEVSV @ OE
X-Info: Sent with login password
>From: OE7SEL @ OE5XBL.#OE5.AUT.EU (Erwin)
>To: OEVSV @ OE
>Reply-To: OE7SEL @ OE7XLR.#OE7.AUT.EU
>X-Info: No login password
>
>
>Ich möchte die Frage in denRraum stellen, ob ECHIOLINK Amateurfunk ist -
Erwin, was genau meinst du mit EchoLink? Der "Funkteil" von EchoLink ist
Amateurfunk und nicht ARoIP (Amateur Radio over Internet Protocol); der
"Internetteil" ist dagegen ARoIP und nicht Funk, also auch nicht Amateurfunk.
>sicher man muss sich mit einem AFU Rufzeichen registrieren - das ist der
>eifachheit halber weil es eben nur EINEN OE7XYZ auf der Welt gibt. Genau so
>könnte man sich aber bei Echolink mit PFRTLPFRIM registrieren und via PC und
>via Internet Leitung mit Leuten in Kontakt treten. Aber das gibt es doch
>schon mit dem Skype da brauche ich kein AFU RFZ und kann trotzdem mit
>Australien sprechen und ich bin deswegen auch kein Amateurfunker.
Wenn ein Nichtlizenzierter per Skype mit einem anderen Nichtlizenzierten
spricht, ist das natürlich kein Amateurfunk und auch kein ARoIP sondern ganz
einfach VoIP. Wenn sich dagegen zwei Lizenzierte unter ihren behördlich
registrierten Amateurfunkrufzeichen via Skype unterhalten, ist das zwar
ebenfalls kein Amateurfunk, aber per definitionem ganz klar ARoIP.
Ähnlich verhält es sich ja auf den Amateurfunkbändern: Wenn da jemand statt
unter einem Amateurfunkrufzeichen unter irgendeiner anderen Kennung sendet, ist
das zwar Funk, aber eben kein Amateurfunk. - Erst die bestimmungsgemäße
Verwendung des Amateurfunkrufzeichens macht also auf den Amateurfunkbändern
Funk zu Amateurfunk und beispielsweise auf Skype VoIP zu ARoIP.
>Bei
>Echolink aber schon - Echolink koennten doch auch die CB Funker betreiben
>schon etwas seltsam das Ganze............
Nichtlizenzierte haben zum EchoLink-System keinen Zutritt!
>Also es ist nicht ueberall Amateurfunk drin wo Amateurfunk draufsteht bei
>Echolik ganz sicher nicht. Denn unter Zuhilfenahme von Satelliten -
>Glasfaserkabel - Kupferleitungen - komerzielle Richtfunkverbindungen und
>anderen technischen Hilfsmittel kann man Echolink sicher nicht als
>Amateurfunk werten................
Nochmals: Welchen Teil von EchoLink meinst du? Wenn du den "Internet-Teil"
meinst - das ist auf keinen Fall Amateurfunk! Habe ich auch stets bestritten -
zuletzt oben!
>Damit habe ich am Adventkalender wieder ein Tuerchen fuer ALFREDS
>weihnachtliche Wortklauberreien geoeffnet. Denn etwas anders als seinen
>justament Standpunkt vehement zu verteitigen, bringt er ohnehin nichts
>zuwege
Mein Standpunkt erscheint mir einigermaßen durchdacht. In welchen Punkten
widersprichst du ihm? Wie begründest du deinen Widerspruch? (Bisher hast du ja
mehr Fragen gestellt als selbst Vorschläge zum Thema formuliert!)
>- da hilft ihm auch der geschenkte Zugang von Behoerden Gnaden zur Kurzwelle
>auch nicht weiter - das ist das tragische an der ganzen Sache - also dann
>weiterhin viel Spass mit als Amateurfunk getarnten Telefonverbindungen via
>Echolink!
Ich glaube, du hast mitllerweile ganz gut verstanden, worum es bei ARoIP
(Amateur Radio over Internet Protocol) geht: nicht um Amateurfunk, auch nicht
um "getarnten"...
73, Alfred, OE5AKM
Read previous mail | Read next mail
| |
