| |
DL8OL > NOTFUNK 20.10.08 07:27l 44 Lines 1400 Bytes #999 (60) @ DL
BID : KAIDB0ZDF026
Read: GUEST DL6DBA DK6RN DL8SFG OE7HNT DB1YAK OE7SRI DL8TOM DB8CU DK8MW DO2CN
Read: DO1SKP DB6EDR DB2OY OE7FMI
Subj: Re: Notfunksysteme
Path: DB0FHN<DB0MRW<DB0SIF<DB0IDN<DB0MW<DB0ZDF
Sent: 081020/0526z @:DB0ZDF.#RPL.DEU.EU [Mainz JN49CX] obcm1.06b59 LT:060
From: DL8OL @ DB0ZDF.#RPL.DEU.EU (Klaus)
To: NOTFUNK @ DL
X-Info: Sent with login password
Moin jung lüü to Hauf,
das Thema "Ditaler" ist offensichtlich ein endloses.
Ich will den österreichen Weg nicht kritisieren, aber es geht bei dem
Handy-"Funk" nicht nur um den Ausfall von Strom sondern auch um die Überlastung
des Netztes.
Was passiert, wenn gerade zu Silvester, für die Feuerwehren und Rettungsdienst
die jährlichen Einsatzspitzen das Netz so überlastet ist, dass da nichts mehr
zu machen ist?
Die Frage der Abhörsicherheit wird völlig überbewertet, denn das kann man auch
im analogen Funk machen.
Ich las jetzt, dass die Grenzschutzkräfte an der polnischen Grenze das in der
Praxis machen.
Es gibt da verschiedene Verfahren, so kann man z.B. das FM-Signal so drehen,
dass da keiner mehr mithören kann.
Wichtig ist das sowieso nur für die Polizei, ob jemand bei der Feuerwehr
mithört ist fast uninteressant.
Hinzu kommt, D-Star versus FM-Relais beweisen es immer wieder:
Digital geht - oder es geht nicht (und oftmals geht es alleine auf Grund der
hohen Frequenzen nicht), während ich bei FM mit aufgedrehter Rauschsperre
meistens noch Informationen erhalte.
So wird immer wieder falsch behauptet, man wolle so verhindern, dass
Journalisten mithören können.
Alles Quatsch, die akkreditierten Journalisten werden zeitnah von jedem
wichtigen Einsatz verständigt..
Gruß
Klaus
Read previous mail | Read next mail
| |
