| |
DK7KD > MEINUNG 29.07.03 09:41l 32 Lines 1434 Bytes #999 (10) @ DL
BID : HIS2GLDB0SGL
Read: DF2EL GUEST DB0FHN DH1NFJ DK5RAS OE7FMI
Subj: zu Wollis Irrtum
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0MRW<DB0FOR<DB0SIF<DB0CWS<DB0ZDF<DB0LJ<DB0SGL
Sent: 030729/0834z @:DB0SGL.#NRW.DEU.EU [Siegen JO40AV] DP6.00 $:HIS2GLDB0SGL
From: DK7KD @ DB0SGL.#NRW.DEU.EU (Bernd)
To: MEINUNG @ DL
Hallo Wolli
waren dies nicht Deine Worte an:
.......du denkst aber sehr kurz.klar, die agz war massgeblich daran
beteiligt cw abzuschaffen........
Mit Sicherheit wirst Du jetzt lobend in der naechsten "HR der letzten Tage"
erwaehnt, denn dies (so glauben diese),ist deren erste Leistung im AFU.
Sie konnte einen DF3IAH glaubhaft machen, sie waeren das
ausschlaggebende und enmtscheidende Stimmchen zur Abschaffung der
CW Pruefung gewesen.
Du solltest nicht nur deren Bildzeitung, sondern andere Infos lesen.
Jedes Land (waren nur 190) hatte eine Stimme zur Abgabe, egal wieviele
Mitglieder in diesen jeweiligen Laendern sind.
Es haben auch nicht der DARC abgestimmt, sondern die jeweiligen
Fernmeldebehoerden oder deren Berechtigten, der einzelnen Mitgliedslaender.
Das ein Mitgliedsvotum des DARC nicht durchgekommen ist, liegt an
einer demokratischen Entscheidung.
Wenn ich auch von einem anderen OM lese, dass hier das Pferd von hinten
aufgezaumt wurde + 40m muesste erweitert werden, so moege auch dieser
bedenken, dass dies ebenfalls beschlossen wurde und ihm ab 2009,
von 7000 - 7200 zur Verfuegung stehen soll. Aber auch dann wird wieder
einer schreiben:
.......du denkst aber sehr kurz.klar, die agz war massgeblich daran
beteiligt ....... das 40m band zu erweitern.
(wenn diese bis dahin, nicht ueber sich selbst gestoplert ist).
73 Bernd
Read previous mail | Read next mail
| |
