| |
DG1SGB > IBFD 20.10.97 22:57l 30 Lines 1662 Bytes #-10002 (0) @ DL
BID : KA7DB0AAB045
Read: DG1SGB DL5MHK DG1SPH GUEST
Subj: Programmeinspielungen!
Path: DB0AAB
Sent: 971020/1957z @:DB0AAB.#BAY.DEU.EU [Muenchen/Fachhochschule] bcm1.39w
From: DG1SGB @ DB0AAB.#BAY.DEU.EU (Aleksander)
To: IBFD @ DL
X-BID: KA7DB0AAB045
Hallo liebe PR-Freunde!
An dieser Stelle moechte ich mich nochmals recht herzlich bei den Ops / DK5RB
und DG3VT bedanken, die mir (und mittlerweile auf diese Weise vielen blinden
YLs und OM in meinem Bekanntenkreise) komfortables Arbeiten mit der
Sprachausgabe ermoeglicht haben! Hiermit duerfte auch klar sein, welche
Meinung ich zu diesem Thema habe. Zusammengefasst:
1. Es gibt heute Terminalprogramme, mit denen eine Box-Check-Liste optimal
verwaltet werden kann. Es kommt zu keinerlei Problemen bei laengeren
Listen, es kann nach Begriffen gesucht werden etc. "Keine Zeit zum
Blaettern" ist da kein Argument, zumal ich auf Programme anspiele, die in
unserem Kreise beliebt sind und mit denen das alles geht (TOP, SP, TE).
2. Die Programme sind AUSSCHLIESSLICH zu unserem Nutzen. Fuer viele
ermoeglichen sie es erst, optimal mit Sprachausgaben oder Braille-Zeilen zu
arbeiten und somit an der Kommunikation mit anderen teilzunehmen. Soll das
wirklich aufhoeren?
Die Definition von AMateurfunk und Packet-Radio hat sich in den letzten
Jahren etwas gewandelt. Packet-Radio betreibt man unter anderem, um
nuetzliche Programme aus Funktechnik und Informatik, solange sie Freeware
sind, zu uebermitteln. Wenn da schoene Bildchen und Midi-Musikfiles
dazugehoeren, sollen wir dann mit dem Einspielen wirklich wichtiger Programme
wie HAL-Lite aufhoeren, nur weil sie nunmal etwas groesser sind? Ich fuer
mein Teil werde, sollte es auf dem Software-Markt etwas Neues "fuer uns"
geben, mit Sicherheit nicht zoegern, soetwas einzuspielen auf die Gefahr hin,
mich mit einigen SYSOPs in meiner Region anzulegen.
VY 73 de Aleksander = Op/DG1SGB.
Read previous mail | Read next mail
| |
