OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DK5RB  > IBFD     14.11.95 18:31l 27 Lines 1214 Bytes #-10709 (0) @ DL
BID : 14B505DB0HRO
Read: DJ5GC DG1SGB DL9SED DG4IAD DG1SPH DL7ALE DO6NP GUEST
Subj: BAB und PR
Path: DB0AAB<DB0KCP<DB0CZ<DB0LX<DB0SEL<DB0ZDF<DB0SRS<DB0SIF<DB0NHM<DB0SAW<
      DB0HRO
Sent: 951114/1601z @:DB0HRO.#MVP.DEU.EU [Rostock, JO64AC, DL7BA] $:14B505DB0HRO
de DK5RB @ DB0HRO.#MVP.DEU.EU   (Frank)

to IBFD @ DL

Hallo User(innen)
Nacdem ich das Bap in der neusten Demoversion getestet habe, bin ich zu
folgenden Eindruck gekommen.
Das programm verhält sich im wesendlichen wie das Hal.
Meine Erfahrungen diesbezüglich hatte ich veröffendlicht.
Kurz das Wesendliche!
Tnc-Benutzer haben keine Probleme!
Betreiber von Baycom dürften auch keine Schwierigkeiten haben.
Benutzer eines Modems und TFPCX-TFX bekommen dann Schwierigkeiten,
wenn das Hal oder auch BAP nicht hochgeladen sind. Liegen die Programme im
Arbeitsspeicher dann gibt es Probleme. Bei mir stürzte der Rechner ab.
Bap bracht rund 40 KBYTE weniger Arbeitsspeicher als Hall.
Das ist doch ganz erheblich, wenn man an speicherintensive Programme, wie sp,
denkt.
Ein wesendlicher Unterschied viel mir gegenüber dem Hal auf.
Wenn ich eine MSG schreibe, erfolgt das Mitsprechen der angeschlagenen
Buchstaben wesendlich schneller als beim Hal.
Alles in Allem! Ich denke  nun über eine Anschaffung dieses Programmes nach.
Mit keinem mir bekannten Programm läßt sich für uns der Nortoncomander so gut
beherrschen wie mit BAP. Man bekommt eine sehr Gute Ansage darüber wo der
Softcörser sich befindet. SUPER!
73 Frank



Read previous mail | Read next mail


 10.03.2025 21:27:52lGo back Go up