| |
DG4OAE > HAMNET 21.06.10 13:04l 70 Lines 3685 Bytes #999 (0) @ DL
BID : L6KDB0UHI017
Read: OE5RCO DL8MEW GUEST DG8NGN DL5MBW DL6DBA DJ3PU DB1YAK DF3RE DM8BS DL5SFI
Read: DL6PM DK3EL
Subj: Ab in den Süden - Über die Grenzen von H!
Path: DB0FHN<DB0MRW<DB0SIF<DB0EAM<DB0HOL<DK0MAV<DB0UHI
Sent: 100621/1641z @:DB0UHI.#NDS.DEU.EU [Laatzen|JO42VH|DG4OAE] obcm1.06b52
From: DG4OAE @ DB0UHI.#NDS.DEU.EU (Andreas)
To: HAMNET @ DL
X-Info: Sent with login password
AB in den Süden - über die Grenzen von H!
Am 2. Juni 2010 hat unser Team bestehend aus Jochen DB8AS, Hartmut DL4AG und
Andreas DG4OAE eine weitere Strecke für das HAMNET erprobt. Ziel war die
Anbindung von DB0EAM in Kassel an das bestehende HAMNET im Distrikt H.
Vorbereitet wurden zwei Anbindungspunkte: DB0HOL auf der Ottensteiner
Hochebene und DB0KB auf dem Köterberg. Die Besonderheit liegt darin, dass der
Köterberg bereits in NRW liegt. Somit würde eine Verbindung über den
Köterberg die Vernetzung gleich dreier Distrikte in drei Bundesländern
bedeuten! Zum Einsatz waren insgesamt drei Hardwarepärchen von Ubiquiti
vorgesehen: Zwei NS5 und zwei PS5 sowie zwei Rocket M 5 aus der neuen Serie
mit den zugehörigen 65cm-Spiegeln (30dBi Gewinn). Diese Ausrüstung konnten
wir mit der eingestellten Konfiguration in beliebiger Kombination an den
Aufbauorten verwenden. Die anfänglich verwendete Bandbreite betrug 10MHz - im
Verlauf der Versuche dann auch bis zu 40MHz.
Phase 1:
Aufbau der Rocket M 5 bei DB0EAM und aller drei Gegenstellen bei DB0HOL. Das
Resultat war wie erwartet und befürchtet. Auf dieser Strecke besteht keine
klare Sichtverbindung zwischen den Standorten - der Geländeschnitt geht ganz
knapp über alle Hindernisse aber der Bewuchs z.B. im Nahbereich bei DB0HOL
behindert die Funkverbindung. Auch nach mehrfachem Standortwechsel und
Benutzung von NS5, PS5 und RM5 bei DB0HOL konnte absolut kein Signal aus
Kassel aufgefangen werden.
Phase 2:
Verlegen von DB0HOL nach DB0KB auf den Köterberg. Dort wurde wieder mit der
NS5 begonnen, um die genaue Richtung des Signals aus Kassel zu ermitteln.
Zwischen diesen Punkten besteht eine klare Sichtverbindung. Der Erfolg
stellte sich sofort ein und das Signal konnte mit knapp über –90dBm gefunden
werden. Ein Wechsel auf die PS5 brachte die erwartete Signalverbesserung. Mit
der letztlich getesteten Rocket M 5 konnte schließlich ein max. Signal von
–61 dBm erreicht werden. Die Strecke handelte damit eine Bruttodatenrate von
240Mbit/s aus! Mit der verwendeten vorläufigen Firmware war leider kein
aussagekräftiger Nettodatenratentest möglich. Zusätzlich ließ uns das
schlechte Wetter bei DB0EAM (immerhin 600m über NN) den Versuch kurz fassen.
Fazit:
Die ca. 56km von DB0KB nach DB0EAM stellen keine wirkliche Herausforderung
für die Hardware von Ubiquiti dar. Was man sehen kann, kann man scheinbar auch
treffen. Diese ganz klare Sichtverbindung zwischen den Standorten ist aber
wirklich die Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Verbindung. Alle
Planungstools helfen bei der Vorbereitung nur eingeschränkt und bieten keine
Sicherheit. Ebenso fragwürdig sind Aussagen zu Verbindungsmöglichkeiten auf
anderen Bändern. Eine rauschfreie ATV-Verbindung auf 10GHz z.B., heisst noch
lange nicht, dass es mit 5Ghz WLAN auch funktionieren wird. Der sicherste
Tipp gegen Mißerfolge und unliebsame Überraschungen ist immer noch: Klemmt
euch die Hardware unter den Arm und probiert es einfach! Langsam wird ja
schließlich Sommer ...
Inzwischen ist die Freigabe zur Installation auf dem Köterberg erfolgt und
sobald auch DB0EAM das Ok hat, werden wir kurzfristig mit dem Aufbau
beginnen. Wir warten dazu nur noch auf die IP-Adressen und AS-Nummern aus den
beteiligten Distrikten, um die Router und weitere Hardware gleich richtig
füttern zu können.
Bilder von den Aufbauten findet ihr unter http://dg4oae.ath.cx (Langsam mit
max. 160kbit/s angebunden und nur solange der Rechner von DG4OAE online ist).
Weitere Infos auch unter www.nordlink.org und do4bz.ham-radio-op.net
73 aus dem schönsten Dorf Schaumburgs!
Andreas
Read previous mail | Read next mail
| |
