| |
DJ4PG > ESPERANT 30.09.03 08:35l 23 Lines 915 Bytes #999 (999) @ WW
BID : E3DDB0SM_015
Read: GUEST
Subj: ikso au h ?
Path: DB0AAB<DB0PV<DB0MRW<DB0HOT<DB0HDF<DB0ERF<DB0FBB<DB0GOS<DB0OVN<DB0ACH<
DB0PKE<DB0SM
Sent: 030314/2022z @:DB0SM.#NDS.DEU.EU [JO32QR, Meppen] bcm1.53 LT:999
From: DJ4PG@DB0SM.#NDS.DEU.EU (Hans)
To: ESPERANT@WW
kara Aksel,
puristoj dum 10 jaroj batalas pri la transkodigo.
programistoj ne sukcesis programi facilan programon po la problemo
en Esperanto. Sed aliaj solvis:
vidu en la inbterreto:
preskau chiuj lingvoj solvis la problemon. Mi ekz. legas japanajn literojn
en bona, oficiala stilo. Ege, ege bedaurinda ke ni ne !!!
Pr komencantoj, novaj interesuloj en p.r. konsideru:
Dum pli ol 10 jaroj ni enmetis mesaghojn en nian rubrikon
per la Zamenhofa h-kodo. Se iu legas malnovajn mesaghojn nun,
li demandos, kial la du sistemoj? Chu Eo havas problemon?
Bonvolu ne enkonduki novan aferon en p.r. mi petas.
Dum la perfekta solvo, unikodo restas, bv. akcepti 90% perfektan solvon.
Vi mem ja dum pli ol 2 jaroj uzis la h-kodon.
La flughaveno tuite NE estas iom grava afero!
Lau mia scio Zamenhof ne postulis h post la u, chu ne?
Ne estu pli perfekta ol Z. mem!
Hans
Read previous mail | Read next mail
| |
