| |
DC5JQ > EMV 05.02.06 00:00l 25 Lines 1063 Bytes #999 (90) @ DL
BID : 42GDB0FHN08G
Read: DC5JQ GUEST DL1LCA DJ9UI DL7NDF DG8YHH
Subj: Re: Re2-AGZ-6m-neue Anzeige
Path: DB0FHN
Sent: 060204/2200z @:DB0FHN.#BAY.DEU.EU [JN59NK Nuernberg] obcm1.06b57 LT:090
From: DC5JQ @ DB0FHN.#BAY.DEU.EU
To: EMV @ DL
X-Info: Sent with login password
>From: DM2BLE @ DB0BLO.#BLN.DEU.EU (Fritz)
>To: EMV @ DL
>Schliesslich muss das aber jeder OM fuer sich selbst entscheiden.
In der Tat, das muss jeder fuer sich entscheiden.
Nun - was waere denn die Konsequenz bei 50 MHz: 25 Watt ERP sind
derart wenig, dass der dazu gehoerige Sicherheitsabstand im bereits
angezeigten - z.B. 750 Watt auf 144 MHz - vollstaendig untergeht.
DM2BLE's Standpunkt wuerde bedeuten, man gibt _dieselben_ Zeichnungen
noch einmal ab, macht lediglich einen Haken mehr im Formular der
Netzagentur - und das war's. Sorry, aber das ist in meinen Augen
lediglich eine unnoetige Aufblaehung von Verwaltungskosten. Es
ist zudem in meiner Sicht durch die BEMFV auch nicht gedeckt. Unter
"Parameter" verstehe ich dort den standortbezogenen Sicherheitsabstand.
Voellig unabhaengig von der Anzeige sind jedoch diejenigen Unterlagen,
die man an der Station aufzubewahren hat. Hier muss man sich
natuerlich durch Rechnung oder Messung vom Sicherheitsabstand allein
fuer 50 MHz ueberzeugen - aber der ist immer gleich bei 25 Watt ERP.
DC5JQ
Read previous mail | Read next mail
| |
