| |
DC5JQ > EMV 04.02.06 18:47l 33 Lines 1243 Bytes #999 (90) @ DL
BID : 42GDB0FHN05V
Read: GUEST DL1LCA DJ7KA DJ9UI DL7NDF
Subj: Re: Re-AGZ-6m-neue Anzeige
Path: DB0FHN
Sent: 060204/1647z @:DB0FHN.#BAY.DEU.EU [JN59NK Nuernberg] obcm1.06b57 LT:090
From: DC5JQ @ DB0FHN.#BAY.DEU.EU
To: EMV @ DL
X-Info: Sent with login password
>From: DM2BLE @ DB0BLO.#BLN.DEU.EU (Fritz)
>To: EMV @ DL
>Die Aussage der AGZ im letzten Absatz dazu (Autor leider nicht
>genannt) halte ich für schlichtweg falsch. Der geaenderte Parameter
>ist das neue und bisher nicht angezeigte 6m-Band auf dem Blatt 3
>der Anzeige.
>Herr Hotz von der BNetzA Mainz hat mir dies ausdruecklich erklaert
>und ich hatte dazu eine entsprechende Mitteilung hier in PR
>veroeffentlicht.
Massgeblich ist nicht irgendein Formular, sondern der Text
der BEMFV. Aus der BEMFV geht nicht hervor, dass ich der
Behoerde mitteilen muss, welche Baender ich benutze. Ich
muss lediglich sicher stellen, dass ich in meinem
kontrollierten Bereich die Grenzwerte einhalte, d.h. der
Sicherheitsabstand darf nicht darueber hinaus gehen.
Alles andere und weiter gehende ist eine Erfindung der BNetzA,
die keine Rechtsgrundlage hat.
Nochmal: Erst wenn sich der Sicherheitsabstand erhoeht,
muss ich erneut anzeigen, dann allerdings in Gaenze.
Wenn ich ein Band mit wenigen Watt hinzu nehme, und dessen
Sicherheitsabstand liegt voll und ganz innerhalb des
bereits angezeigten, dann muss ich _nichts_ unternehmen.
Ein gleichzeitiger Betrieb auf mehreren Frequenzen ist in
der BEMFV im Amateurfunk nicht thematisiert.
DC5JQ
Read previous mail | Read next mail
| |
