| |
DK2GO > DPTNT 11.09.03 23:22l 43 Lines 1332 Bytes #999 (0) @ DL
BID : HL2J8EHB9EAS
Read: GUEST DG1EFV DL3NCK
Subj: RE: Fehler im S&F Protokoll
Path: DB0ZKA<DB0GPP<DB0LX<DB0CZ<OE9XPI<HB9EAS
Sent: 030911/2119z @:HB9EAS.CHE.EU [Basel JN37TM] DP6.00 $:HL2J8EHB9EAS
From: DK2GO @ HB9EAS.CHE.EU (Uli)
To: DPTNT @ DL
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Marc-Andre DO4OA fragt:
[Forward-Abbruch der DPBOX bei Empfang des FD-Kommandos im nicht
komprimierten S&F]
>Zwischen zwei DP-Boxen passiert das nicht. Dabei ist mir aufgefallen das
>DP-Box anstatt FD am Zeilenbeginn das FB benutzt.
>
>In der DP-Box Doku steht jedoch:
>
> It is indicated by the presence of the letter 'D' in the SID.
> Proposals are started with FD instead FA / FB.
>
>Ist das nun ein Bug in der DP-Box oder in der BCM? Welche Box verhaelt
>sich hier falsch?
Hmm, das koennte ein kleiner Bug bei der DPBOX sein. Es gibt eigentlich
keinen Grund, das FD-Kommando so schnoede abzulehnen, nur weil die
S&F-Kompression abgestellt ist. Der Unterschied von FA/FB zu FD ist ja
nur, dass mit FD die Spezialitaeten der Mailboxen im deutschen Sprachraum
unterstuetzt werden.
Ich werde das gelegentlich ueberpruefen. Vermutlich bist Du der Erste, der
bei der DPBOX den Parameter PACKED_SF auf OFF gestellt hat. Einstweilen
ein Workaround: Lass diesen Parameter auf ON :-)
73 de Uli, DK2GO
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
Comment: LinKT V0.6.99
iD8DBQE/YOa55O7CfpGdskwRAoU1AJ4pNbLA6Aevorblc+D8f7SsV4xNJACggT0L
BShk1BSfajlOBGWF2cY3d9o=
=ERGf
-----END PGP SIGNATURE-----
Read previous mail | Read next mail
| |
