| |
DL5FBD > DIEBOX 07.12.97 16:54l 33 Lines 1091 Bytes #-10324 (0) @ DL
BID : 07C71CDB0GV
Read: GUEST
Subj: RE DG4MMI: gibt es noch nicht genug (PW)
Path: DB0KCP<DB0CRL<DB0TTM<DB0SWR<DB0FP<DB0SON<DB0ERF<DB0DNI<DB0EAM<DB0GV
Sent: 971207/1522z @:DB0GV.#HES.DEU.EU [Frank4t/Mtl OP:DF5FF] $:07C71CDB0GV
de DL5FBD @ DB0GV.#HES.DEU.EU (Gerd-Michael)
to DIEBOX @ DL
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hallo Packet Freunde
Die Frage von Jonny ist anders zu stellen. Gibt es endlich sichere Passwort-
verfahren? Das wohl zur Zeit allgemein einzigste als sicher geltende ist die
Bildung eines Messagedigest nach MD5, nachdem offenbar MD2 mittlerweile auch
nach haeufigem Mitlesen ausrechenbar sein soll.
Vielleicht war es ein Fehler nicht damals schon MD2 oder MD5 zu implementie-
ren, aber damals hatten auch die anderen Systeme diese Verfahren noch nicht.
Ansonsten ist DG4MMI ja gerade auch am Bauen an der BAYBOX, dann kann er ja
das MD5-Verfahren ebenfalls DPBOX-kompatibel einbauen, dann werden dann alle
Systeme wieder untereinander S&F-passwortkompatibel.
73 de Gerd Michael
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: cp850
iQCVAwUBNIrBVhViWyGpK3MJAQE+VwQAs00qAZ6HYXAfBTRxThhCpJBHBgXOy5Oj
QGa9i6Qm9FR4qL0A3nP8IOYAN7++mrtqVZIJ6y7tNF7AVDZCRFdtpSegzCJC8+/Q
e9oI1gZisJClu29VYIUnMNX431piUcxMS7W/rIG74uMmjepMgOBrHrf5y/gIhbMC
HMaBDv7hT+8=
=sEz8
-----END PGP SIGNATURE-----
Read previous mail | Read next mail
| |
