| |
DL5AFN > DARC 10.05.14 21:33l 29 Lines 1481 Bytes #999 (999) @ DL
BID : A5ODB0RES088
Read: GUEST OE5RCO DL5MBW DL6DBA DK8NM DL8BO DL8ZBO DK5SG DL1LCA DL8SFG DG4IAK
Read: DK3UZ DG8NGN DD3IA DL4DCJ DB7EC OE7FMI
Subj: DG5FAU: Re: DL5AFN und sein Beitrag
Path: DB0FHN<DB0PM<OE2XZR<OE6XPE<DB0RES
Sent: 140510/2008z @:DB0RES.#NRW.DEU.EU [JO31ES Rees/Germany] obcm1.07b12 LT:99
From: DL5AFN @ DB0RES.#NRW.DEU.EU (Manuel,)
To: DARC @ DL
X-Info: Sent with login password
Was Peter DG5FAU´s alter Taschenrechner nicht sagt: Es geht primär nicht um
irgendwelche DARC-Beitragserhöhungen an sich.
Vielmehr - und das erkennt der "taschenrechnerkundige OM" offenbar leider nicht
- ist der Punkt, WIE der DARC mit seinen Mitgliedern generell umgeht. Und genau
das ist auch Hauptgegenstand beider von mir eingespielten Beiträge. Wobei der
eine Beitrag - wie auch eindeutig deklariert - nicht von mir selbst sondern von
DL5NAH stammt.
Zahlende DARC-Mitglieder mittels der in beiden Beiträgen erwähnten
Verhaltensweisen (u.a. mangelnde Demokratie, Intransparenz und
Selbstherrlichkeit durch Vorstand und Geschäftsführung) derart vor den Kopf zu
stossen: Darum geht es in den Beiträgen! (Hoffentlich JETZT ENDLICH inhalt. bei
DG5FAU angekommen)
Schade, dass gewisse Leute vor ihren Antworten, bzw. Kritikäusserungen sich
offenbar nicht die zugrundeliegenden Beiträge genau durchlesen.
Um das DG5FAU Teilzitat aufzugreifen "...hier in die Ecke verkrochen"...Wie
wäre es wenn sich DG5FAU zuerst in seine Ecke verkriecht, sich dann im
konkreten Fall beide Beiträge inhaltlich GENAU zu Gemüte führt, und DANACH zur
Erkenntnis kommt, dass es EBEN NICHT hauptrangig um irgendwelche
DARC-Beitragserhöhungen an sich geht.
Mit der Hoffnung dass das Vorstehende niemanden überfordert: Freundliche Grüsse
in Richtung lt. QRZ.com OV L17 (Grafschaft Hoya) Manuel DL5AFN
Read previous mail | Read next mail
| |
