| |
DL5AFN > DARC 12.04.14 15:03l 124 Lines 5866 Bytes #999 (999) @ DL
BID : C4ODB0RES061
Read: DL8SFG DL1LCA DK1MBY GUEST OE5RCO DK5SG DL8BO DB7EC DL7AJD DK3UZ DD3IA
Read: DK6CC DL6DBA DK3GT DL9NDQ DG6DR OE7FMI
Subj: Zum FT-Beitrag Ausgabe 5/14 "Umfrage zu CTCSS unter Relaisbetreibern: Eindeutig
Path: DB0FHN<DB0PM<OE5XBL<OE2XZR<OE6XPE<DB0RES
Sent: 140412/1343z @:DB0RES.#NRW.DEU.EU [JO31ES Rees/Germany] obcm1.07b12 LT:99
From: DL5AFN @ DB0RES.#NRW.DEU.EU (Manuel,)
To: DARC @ DL
X-Info: Sent with login password
Demokratische Ohrfeige incl. Eigentor für den DARC
-------------
In seinem jüngst veröffentlichten Vorhaben " DARC e.V. gibt Zielplanung bis
2025 bekannt" verspricht der lt. eigener Aussage Deutschlands grösste Verband
aller dt. Funkamateure, u.a. zukünftig mehr Demokratie zu wagen und u.a. auch
damit die Basis (alle DARC-Mitglieder) mehr als bisher in die Clubpolitik
einzubinden.
Eine gute Gelegenheit dies praktisch unter Beweis zu stellen
- nämlich einen fristgemäss eingereichten Antrag von Sebastian Krauss DL1ESK
während der nächsten IARU-Konferenz einzubringen -
wurde bedauerlicherweise exemplarisch verspielt. Ungeachtet eines 98%igen
Votums dt. FM-Relaisfunkstellenbetreiber für die Antragseinreichung bei der
IARU wird dies vom DARC-Vorstand per Beschluss vom 25.03.2014 verweigert.
Es laufen unverkennbar Demokratie und damit zusammenhängende Abstimmungen der
Basis (z.B. betr. des Antrags von Sebastian Krauss DL1ESK) beim DARC entgegen
dem Allgemeinverständnis und zuvor abgegebenen öffentlichen Versprechen
gänzlich anders ab.
Schon deshalb hoffe ich persönlich, dass wegen offenkundiger Willkür, dem
offenkundigen Bruch zuvor abgegebener Mitgliederversprechen und bewiesener
Anti-Demokratie innerhalb des DARC, möglichst viele Mitglieder diesen Verein
verlassen. Andere Formen der Mitgliederkritiken werden u.a. lt. eigener
Erfahrung offenkundig systematisch ignoriert und ausgesessen.
Grundrechte und Demokratie sind lt. DARC-Verständnis wohl nur solange
tolerierbar, solange es zugunsten des DARC-Vorstandes und seinen Vorhaben läuft
(z.B. offenkundige Zwangsdigitalisierung-und CTCSS-Einführung bei
Relaisfunkstellen).
Solche DARC-Vorgehensweisen wie im Fall Sebastian DL1ESK (trotz klarem
Mehrheitsvotum dt. Relaisfunkstellenbetreiber einen Antrag nicht bei der IARU
stellen zu wollen) sind zumindest meiner Meinung nach ein absolutes No-go!
Der DARC und politische Diktaturen haben ferner eines gemeinsam:
- Geradezu gebetsmühlenartig Versprechen zum Wohle des Volkes bzw. der
DARC-Mitglieder abzugeben,
- dabei jedoch gleichzeitig des Volkes Stimme bzw. der DARC-Mitglieder
permanent zu ignorieren,
- und u.a. genau deshalb letztendlich zu scheitern! Die ex DDR ist nur ein
Beispiel dafür.
Hält die Realitätsfremde beim DARC betr. seinen Plänen und Vorhaben in Bezug
des tatsächlichen Willens vieler seiner Mitglieder weiter an, ist ein ähnliches
Schicksal wie z.B. das der ex-DDR unvermeidlich.
Auch wurden bzw. werden oppositionelle Stimmen in politischen Diktaturen als
z.B. "staatsgefährdene Handlungen" teils hart sanktioniert. Beim DARC läuft es
z.B. unter dem Begriff "vereinsschädigendes Verhalten" um Abtrünnige wieder auf
DARC-Vereinsrichtlinie zu bringen...
Angesichts erwähnten Vorhabens " DARC e.V. gibt Zielplanung bis 2025 bekannt"
und des u.a. darin enthaltenen Teilzitats
"Der DARC muss durch eine strukturelle Reform mehr Demokratie wagen. Er muss
als wesentliche Rahmenbedingung für Reformen und die Weiterentwicklung des
Clubs eine offene Diskussions- und Streitkultur pflegen. Die Teilnahme der
Basis an der Clubpolitik ist zu intensivieren. Der RTA bzw. der Club müssen
durch die Öffnung für Randgruppen immer wieder den Anspruch unter Beweis
stellen, für alle Funkamateure zu sprechen." u.a. im DL-Rundspruch 7/2014 vom
20.02.2014 nachzulesen
hat sich der DARC damit selbst der Lüge überführt!
Von den o.g. Absichtserklärungen - z.B. das Wagnis von mehr Demokratie - ist
z.B. im Falle des DL1ESK-Antrag nicht mal ansatzweise etwas erkennbar. Schon
deshalb sind die vorgen. DARC-Bekundungen z.B. "die offene Diskussion und
Streitkultur pflegen" nicht den Speicherplatz wert auf dem sie hinterlegt
wurden.
Somit ist von einer "Intensivierung der Teilnahme der Basis an der Clubpolitik"
auch bei wohlwollenster Betrachtungsweise nichts erkennbar.
Vielmehr verpasste sich der DARC mit seiner Weigerung einen Antrag trotz
98%igem Mehrheitsvotums der Befragten weiterzuleiten selbst eine schallende
demokratische Ohrfeige incl. Eigentor par exellence!
Überhaupt dienen alle vorgen. DARC-Absichtserklärungen m.E. nur dazu, die
DARC-Mitglieder vorsätzlich zu verblenden und auf gut deutsch gesagt für
grenzenlos dumm zu verkaufen. Es ist zurückhaltend formuliert erstaunlich,
wieviel Willkür, Selbstherrlichkeit und Arroganz sich die DARC-Mitglieder durch
ihren eigenen Verein/Verband in so geballter Form über derart lange Zeiträume
bieten lassen. Eine Kontinuität dessen steht zu befürchten.
Lt. mir vorliegenden Infos reagierte der DARC-Vorstand gelinde gesagt "not
amused" auf den Artikel des Funktelegramms und stellt deshalb sogar die weitere
Zusammenarbeit mit dem VFDB infrage:
Geht der DARC allen Ernstes u.a. davon aus:
- dass sein jüngster Willkürakt tatsächlich folgenlos bleibt und nicht
öffentlich ruchbar z.B. im Funktelegramm wird
- seine offenbare Drohung "Infragestellung der weiteren Zusammenarbeit mit dem
VFDB diesen evtl. auf 100%ige DARC-Vereins-und Verbandsrichtlinie bringt
wäre allein schon deshalb der wohl endgültige Beweis des Realitätsverlustes
zwischen Herrschafts-Wunschdenken und den realen Fakten gegeben. Im übrigen
hätte der DARC damit rechnen MÜSSEN, dass auch diejenigen Relaistellenbetreiber
deren Votum durch den DARC ignoriert wurde, den Sachverhalt öffentlich benennen
würden.
Allein deshalb kommt der entspr. Funktelegramm-Beitrag keineswegs
überraschend.
Ein beim DARC wohl bisher gänzlich unbekannter Punkt: Ein Verein bzw. Club lebt
überwiegend von seinen Mitgliedern, dessen Mitglieder jedoch leben nicht
überwiegend vom Club bzw. Verein.
Vorbeugender Abschlusshinweis:
Diese Mail gibt NUR MEINE PERSÖNLICHE Meinung und nicht die Meinung des
vereins- und verbandsunabhängigen BB-Afu-Magazin-Rs-Teams wieder.
73s Manuel, DL5AFN, ex. DARC-Mitglied
Read previous mail | Read next mail
| |
