| |
F5LBD > CW 08.11.05 14:15l 46 Lines 1645 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 8BFF6KFT_007
Read: GUEST DF1GG
Subj: choix de manipulateur de Morse
Path: DB0AAB<F6KFT
Sent: 051108/1314z @:F6KFT.FCAL.FRA.EU [BCM Seingbouse - dpt 57] OPENBCM1.03b8
From: F5LBD @ F6KFT.FCAL.FRA.EU (Michel)
To: CW @ FRANCA
X-Info: No login password
Bjr les amis OM radiot‚l‚graphistes,
Le pr‚sent message s'adresse aux radiot‚l‚graphistes qui ont appris et
pratiqu‚ la CW depuis 15 … 20 ans.
Un message similaire a ‚t‚ ‚crit sur la rubrique TOUS, il a obtenu peu de
r‚ponses.
Je vais bien constater si j'obtiens plus de r‚ponses sur cette rubrique CW
par rapport … la rubrique TOUS.
Des OM m'ont ‚crit que seuls les radiot‚l‚graphistes consultent la
rubrique CW et, que beaucoup d'OM ne regardent jamais la rubrique TOUS,
chacun allant, selon eux, sur la rubrique de leur (s) Mode (s) pr‚f‚r‚
(s).
C'est possible, mais c'est … voir ? Il n'y a aucune statistique
l…-dessus?
Voici les questions, si vous voulez bien r‚pondre.
Conditions :
Vous avez appris la CW il y a 15 … 20 ans et vous l'avez pratiqu‚e avec
succŠs sur les ondes.
1/ AprŠs la maŒtrise de la lecture du son de tous ou partie des caractŠres
que l'on peut transmettre en Morse, avec quel manipulateur avez-vous fait
votre apprentissage : manipulateur vertical type pioche, manipulateur
semi-automatique, manipulateur ‚lectronique ou autres manipulateurs ?
2/ Lors de vos premiers QSO sur les ondes, quel manipulateur avez vous
utilis‚ et, vos lecteurs vous lisaient-ils avec facilit‚, sans trop de
r‚p‚titions etc . . ?
Je remercie par avance les amis OM qui voudront bien r‚pondre … ce
message.
R‚ponse qui pourrait permettre de juger si l'on peut d‚buter aussi bien
avec un manip ‚lectronique qu'avec une pioche ?
73 de Michel F5LBD
73 - Michel, F5LBD @ F6KFT
Message timed: 14:14 on 08 Nov 05
Message sent using WinPack-TF V6.4
Read previous mail | Read next mail
| |
