| |
OE6MRG > ANTENNEN 29.05.11 17:17l 43 Lines 1719 Bytes #999 (0) @ DL
BID : T5LOE6XPE03L
Read: DK3UZ GUEST OE5RCO DD3IA DL1BAH DG1NDE DL6DBA DL5MCG DL8FO DL4DCJ DK4PL
Read: DJ6VI DG9NBR
Subj: Tunerverluste
Path: DB0FHN<DB0FOR<DB0SIF<DB0GV<DB0LJ<DB0RES<OE6XPE
Sent: 110529/1504z @:OE6XPE.#OE6.AUT.EU [LOBCM Graz JN77qb] obcm1.06
From: OE6MRG @ OE6XPE.#OE6.AUT.EU (Richard)
To: ANTENNEN @ DL
X-Info: No login password
Geschaetzte Funkfreunde!
Ich habe mich vor Jahren mit den Verlusten einer nicht resonanten Antenne
befasst und bei der Leistungsbilanz ein Loch gefunden, welches auf nicht
unerhebliche Verluste im Antennentuner hinwies. Ein Funkfreund der Technischen
Universitaet Graz gab mir einen Rat, welchen ich nun befolgte, weil mir
2 Antennentuner kurzzeitig zur Verfuegung stehen.
Der Versuchsaufbau ist folgend:
Sender - Antennentuner 1 (angegeben fuer 2 kW) - Antennenbuchse ueber kurzes
Koaxialkabel an die Antennenbuchse des Tuners 2 ( 200 W) angeschlossen -
Kunstantenne. Richtig waeren zwei voellig gleiche Tuner, damit man die
Verluste zu jedem in gleicher Hoehe zurechnen kann.
Nun werden vorerst beide Tuner durchgeschaltet und mit angenommen 40 W
wird die HF-Leistung eingeregelt, weshalb beide SWR-Instrumente gleiche
Anzeigen geben muessten. Dann wird Tuner 2 auf Anpassung geschaltet und
so lange verstellt, bis Tuner 1 etwa ein SWR von 5 anzeigt. Dann wird
auch Tuner 1 auf Anpassung geschaltet und ein SWR von 1 eingeregelt.
Der Tuner 2 wird nun weniger Leistung anzeigen und damit sind die
gemeinsamen Verluste in beiden Tunern ermittelt, die man bei idententen
Tunern grob angenaehert im Verhaeltnis 1 : 1 zuordenen koennte.
DieGestern habe ich mich diesbezueglich wieder gespielt.
Tuner 1 war fuer 300 Watt, Tuner 2 mit 3 kW.
Bei 7 MHz und einem SWR von 8 war kein nennenswerter
Leistungsverlust festzustellen. Bei 14 MHz und einem SWR von 2,5
war auch kein nennenswerter Verlust gegeben, aber bei Versimmen
auf SWR gleich 8 stieg der Verlust auf ein Viertel der eingespeisten
Leistung.....
73 de Richard
Read previous mail | Read next mail
| |
