| |
HB9ABX > ANTENNEN 04.08.06 14:55l 55 Lines 1232 Bytes #999 (90) @ DL
BID : J3H4RAHB9EAS
Read: DG1VV GUEST DL7NDF DO9JPH DK8NM DO3MCA OE5EWL DD6ZJ DL1SJN
Subj: Roomcap 160m Resultate
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0SL<DB0FSG<HB9EAS
Sent: 060804/1245z @:HB9EAS.CHE.EU [Basel JN37TM] DP6.00 $:J3H4RAHB9EAS
From: HB9ABX @ HB9EAS.CHE.EU (Felix)
To: ANTENNEN @ DL
RoomCap auf 160m: Resultate
---------------------------
Nun habe ich an 4 Abenden die 160m Version
ausgetestet und verglichen. Dabei wurden wiederum
sehr gute Resultate erreicht, welche die Leistungsfaehigkeit
dieser Antenne bestaetigen.
Roomcap 3.2 m lang auf Auto montiert.
Im Vergleich zu einer 36m langen gut angepassten
Drahtantenne in 9m Hoehe und freier Lage, und beide
Stationen mit gleicher Leistung am gleichen Standort
(innerhalb 300m)
(HB9BXS, Danke Sergio fuer die Ausdauer!)
Die Gegenstationen meldeten nach je einer Anzahl
schneller Wechsel zwischen beiden Stationen:
DJ5MX (Böblingen bei Stuttgart) QRB = 170 km
- Roomcap ist 1 S-Stufe besser
DJ1HS (Lauterhofen nr. Nuernberg) QRB = 360 km
beide Stationen mit gleichem Signal
DJ8YP (Sigmaringen) QRB = 140 km
Roomcap etwa 3 db schwächer
DD1IW (nr. Muenchen) QRB = 315
beide Stationen etwa gleich bis Roomcap
G3IMX (Isle of Wight) QRB = 715 km
Roomcap ist 6 bis 10 db staerker
G3URM (Staffordhire) QRB = 940 km
Roomcap etwa 1 S-Stufe staerker
G0RRM (Lichfield) QRB = 920 km
Roomcap 1/2 S-Stufe schwaecher
+ viele weitere Stationen, welche dasselbe
Resultat ergeben.
73
Felix HB9ABX
Read previous mail | Read next mail
| |
