OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
OE6MRG > ANTENNEN 28.04.06 08:06l 35 Lines 1597 Bytes #999 (0) @ DL
BID : S46OE6XHG003
Read: OE5AKM GUEST DL5SFI
Subj: Tunerverluste
Path: DB0FHN<DB0FOR<DB0SIF<DB0FSG<OE7XLR<OE6XHG
Sent: 060428/0606z @:OE6XHG.AUT.EU [AFC-Steiermark/Graz (OE6OWG)] BCM1.49
From: OE6MRG @ OE6XHG.AUT.EU  (Richard)
To:   ANTENNEN @ DL

Geschaetzte Funkfreunde!

Ich habe mich vor Jahren mit den Verlusten einer nicht resonanten Antenne 
befasst und bei der Leistungsbilanz ein Loch gefunden, welches auf nicht
unerhebliche Verluste im Antennentuner hinwies. Ein Funkfreund der Technischen
Universitaet Graz gab mir einen Rat, welchen ich nun befolgte, weil mir
2 Antennentuner kurzzeitig zur Verfuegung stehen.

Der Versuchsaufbau ist folgend: 

Sender - Antennentuner 1 (angegeben fuer 2 kW) - Antennenbuchse ueber kurzes
Koaxialkabel an die Antennenbuchse des Tuners 2 ( 200 W) angeschlossen -
Kunstantenne. Richtig waeren zwei voellig gleiche Tuner, damit man die
Verluste zu jedem in gleicher Hoehe zurechnen kann.

Nun werden vorerst beide Tuner durchgeschaltet und mit angenommen 40 W
wird die HF-Leistung eingeregelt, weshalb beide SWR-Inmstrumente gleiche
Anzeigen geben muessten. Dann wird Tuner 2 auf Anpassung geschaltet und
so lange verstellt, bis Tuner 1 etwa ein SWR von 5 anzeigt. Dann wird 
auch Tuner 1 auf Anpassung geschaltet und ein SWR von 1 eingeregelt. 
Der Tuner 2 wird nun weniger Leuistung anzeigen und damit sind die
gemeinsamen Verluste in beiden Tunern ermittelt, die man bei idententen
Tunern grob angenaehert im Verhaeltnis 1 : 1 zuordenen koennte.

Diese Versuche mit verschiedenen SWR zeigen sehr frappierende Resultate
und sind zur Nachahmung empfohlen, sie kosten nichts, sind interessant
und ergeben manchmal Konsequenzen fuer die Konzeption der Antennenanlage.

Viel Spass damit beim naechsten verregneten Wochenende!

73 de Richard





Read previous mail | Read next mail


 15.09.2025 13:08:39lGo back Go up