| |
OE6MRG > ANTENNEN 27.05.05 13:57l 44 Lines 1772 Bytes #999 (0) @ DL
BID : R55OE6XHG001
Read: DG1VV OE1DMB GUEST DJ4KI OE6DFD DJ9UI DL6NDQ DL1DVE OE7HNT DK3TB DL8FCX
Subj: Interessantes Phaenomen.
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0AAB<DB0FSG<DB0PV<DB0WGS<OE2XUM<OE5XBR<OE1XAB<OE3XPR<
OE6XPE<OE6XHG
Sent: 050527/1146z @:OE6XHG.AUT.EU [AFC-Steiermark/Graz (OE6OWG)] BCM1.49
From: OE6MRG @ OE6XHG.AUT.EU (Richard)
To: ANTENNEN @ DL
Liebe Funkfreunde!
Eben erlebte ich ein interessantes Phaenomen, fuer welches
ich derzeit keine Erklaerung habe.
Ich betreibe eine APA, das ist eine Vertikalantenne fuer die
Baender 80 - 10 m. Ich korrigiere: AP8. Diese speise ich
ueber etwa 10 m RG213, im Shack habe ich einen mechanischen
Antennentuner.in der Mitte der Amateurbaender ist das SWR
korrekt, weshalb ich dann im Tuner durchschleife, aber am Rand
der Baender benoetige ich den Tuner zum Erreichen eines
entsprechenden SWR. Die Power-Taste hatte ich dabei immer
in Stellung AVG, also fuer die durchschnittliche Leistung.
Heute stimmmte ich wie ueblich auf einer ausserhalb des
besten SWR liegenden Bereiches ab, etwa 100 kHz neben der
Mittenfrequenz auf 3.600 kHz, die Ruecklaufleistung ging dabei
gegen Null. Was mich zufaellig stutzig mache war die Tatsanche,
dass der Transmitter etwa 100 W lieferte laut outputmeter,
waehrend der Tuner etwa 50 W zeigte. Ich schaltete nun zufaellig
auf die Peak-Stellung und da zeigte sich eine enorme
Ruecklaufleistung. Was bedeutet dies?
Derzeit tendiere ich zu Oberwellen, welche in der Antenne durch
die diversen Kapazitaeten und Induktivitaeten entstehen.
Wer hat diesbezueglich Erfahrung? Ich weiss nur, das diese Antenne
keine Roehren-PA mag, weil sie zu Schwingungen in der PA
reizt und bereits eine Gleichspannungsdrossel einer PA mit
einer Roehre abgestochen hat, die Drossel war segmentfoermig
abgeheizt. Mit einer Transistor-PA funktioniert diese Antenne auch
mit dem Tuner einwandfrei.
Oberwellen??
Bitte um Mitteilung in dieser Rubrik, da dieses Thema vielleicht
auch allgemeines Interesse haben koennte.
Jedenfalls bedanke ich mich bereits im Voraus fuer Antworten.
73 de Richard
Read previous mail | Read next mail
| |